1. Слово о полку Игореве - прекрасный пример народного творчества, к литературе отношения не имеет.
2. Державин, Ломоносов, Стихи - ну, за неимением лучшего в этот временной период, данные вирши можно назвать литературой, но очень слабой.
3. Карамзин, Бедная Лиза - примитивный лубок, плохо.
4. Лермонтов, Герой нашего времени - отлично, правда, автор, порой сбивается, видна стилистическая неопытность. Но вещь огромная.
5. Пушкин, Евгений Онегин - переоцененный текст. На троечку.
6. Пушкин, проза - всё гениально.
7. Некрасов, Кому на Руси жить хорошо - великая, бесподобная поэма.
8. Тургенев, Отцы и Дети - тройка с минусом, безжизненная мизантропическая ерунда с идеей.
9. Достоевский, Преступление и наказание - гениально.
Это не все, но пока остановимся на этом..
Литература
Составил свой рейтинг произведений школьный литератры. А у вас какой?
Позволь понтересоваться, в каком ты классе?
Бедный ребёнок! Какие же у тебя бездарные учителя, если они не смогли тебе втолковать, что, например, Слово о полку Игореве - величайшее ( не народное, а авторское) художественное произведение своего времени во всей мировой литературе. Никакие Нибелунги или Роланды, написанные в то же время в Германии и во Франции, и даже испанская Песнь о моём Сиде в пыль не попадают по сравнению с нашим Словом о полку Игореве. Это шедевр, деточка. Может, когда-нибудь поймёшь. Державин, Ломоносов, Карамзин -растолок ты их, как мои предки хохлы говорили, в муляку. Что ж, современному читателю они кажутся слабыми, наивными. Но они были первыми! Тогда в нашей стране и языка-то литературного ещё не было. Они ощупью, создавали его. В школе должны бы говорить об этом. Они учили русскую публику писать по-русски, как сейчас учат первоклашек. Лермонтов у тебя ценится выше Пушкина. Это болезнь молодости. Всем юнцам Лермонтов куда ближе Пушкина, сам я когда-то таким был. Пушкин сложен для правильной оценки молодыми. Но всё равно я солидарен с тобой в оценке Лермонтовского Героя. На мой непросвещённый взгляд, - это лучший роман во всей русской литературе. Ни Толстой, ни тем более замученный болезнями и личными поведенческими пороками Достоевский до него не дотянули, хоть по их произведениям весь мир почему-то пытается изучать русскую душу. Вернёмся к Пушкину. С него начинается русский язык (литературный) , с него начинается и русская поэзия и проза. Все его произведения, и особенно Евгений Онегин, настолько русские, настолько наши, что бедная заграница так и не поняла толком его творчество. Куда им, убогоньким, понять эту самую русскую суть! Умом Россию не понять - этого-то поэта ты не заругаешь? А вообще, милый человек, прости за назидательный какой-то ответ. Я понимаю, что ты провоцируешь нас, ответчиков, на спор. Меня вот завёл. Успехов!
Похожие вопросы
- нравились ли вам произведения школьной программы.Какие особенно запомнились?Какое произведение вы включили в программу
- Помогите,пожалуйста,составить отзыв к произведению"Тарас Бульба"
- Как все-таки составить анализ художественного произведения?
- Составьте вопросы по произведению "После бала"
- Какое литературное произведение школьной программы вам захотелось перечитать и позже, уже став взрослым?
- помогите составить план по произведению Тургенева Понорама Москвы
- Помогите составить синквейн к произведению Мцыри
- Составить тест по произведению Фауст Гете
- Не рано ли в школьной программе проходят классические произведения?
- Какие книги (произведения) русских писателей НЕ входят в школьную программу? (название и автора)