Литература
Ляпкин-Тяпкин и Хлестаков. В каких сценах сценах с Хлестаковым виден характер А. Ф. Ляпкина-Тяпкина?
И как характеризуют его эти сцены?
Судья держится более свободно, чем другие чиновники и даже позволяет
себе оспаривать самого городничего по простой причине:
у Ляпкина-Тяпкина выборная должность и городничий над ним не вполне
властен ("избран судьёй по воле дворянства").
Ироничная ремарка автора "прочитавший пять или шесть книг, и потому
несколько вольнодумен" напрямую говорит об образованности и кругозоре
Ляпкина-Тяпкина. Его карьера, как и карьера большинства чиновников той
поры, строится исключительно на удачном знакомстве и взятках.
Охотник большой на догадки и потому каждому слову своему "дает вес".
Узнав о том, что должен приехать ревизор, причину его появления в уездном
городе он объясняет тем, что "Россия.. . да.. . хочет вести войну, и министерия-то,
вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены".
Подобная догадка далека от истины, от тех дел, которыми заняты чиновники,
но судья пытается показать, что не чувствует за собой вины.
Это один из характерных приемов комического-алогизм.
В 4 действии следует череда "просительных» визитов чиновничества и
купечества.
Явления 1 и 2
На цыпочках входят чиновники: Ляпкин-Тяпкин, Земляника, почтмейстер, Лука
Лукич, Добчинский и Бобчинский. Ляпкин-Тяпкин строит всех по-военному.
Решают, как подсунуть приношения со стороны дворянства, что следует
представляться поодиночке. Спорят, кому идти первым.
Явление 3
Первым идет судья, он в городе с шестнадцатого года. Ляпкин-Тяпкин роняет
деньги на пол и думает, что пропал. Хлестаков соглашается взять деньги"взаймы". Xлестоков робко просит занять 300 руб. Счастливый Ляпкин-Тяпкин уходит
с чувством выполненного долга.
Явление 4
Дальше все пошло, как по маслу: чиновники занимают Хлестакову деньги, у
последнего нет никаких замечаний
себе оспаривать самого городничего по простой причине:
у Ляпкина-Тяпкина выборная должность и городничий над ним не вполне
властен ("избран судьёй по воле дворянства").
Ироничная ремарка автора "прочитавший пять или шесть книг, и потому
несколько вольнодумен" напрямую говорит об образованности и кругозоре
Ляпкина-Тяпкина. Его карьера, как и карьера большинства чиновников той
поры, строится исключительно на удачном знакомстве и взятках.
Охотник большой на догадки и потому каждому слову своему "дает вес".
Узнав о том, что должен приехать ревизор, причину его появления в уездном
городе он объясняет тем, что "Россия.. . да.. . хочет вести войну, и министерия-то,
вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены".
Подобная догадка далека от истины, от тех дел, которыми заняты чиновники,
но судья пытается показать, что не чувствует за собой вины.
Это один из характерных приемов комического-алогизм.
В 4 действии следует череда "просительных» визитов чиновничества и
купечества.
Явления 1 и 2
На цыпочках входят чиновники: Ляпкин-Тяпкин, Земляника, почтмейстер, Лука
Лукич, Добчинский и Бобчинский. Ляпкин-Тяпкин строит всех по-военному.
Решают, как подсунуть приношения со стороны дворянства, что следует
представляться поодиночке. Спорят, кому идти первым.
Явление 3
Первым идет судья, он в городе с шестнадцатого года. Ляпкин-Тяпкин роняет
деньги на пол и думает, что пропал. Хлестаков соглашается взять деньги"взаймы". Xлестоков робко просит занять 300 руб. Счастливый Ляпкин-Тяпкин уходит
с чувством выполненного долга.
Явление 4
Дальше все пошло, как по маслу: чиновники занимают Хлестакову деньги, у
последнего нет никаких замечаний
А прочитать? Нет?
Похожие вопросы
- Какие взятки берет судья Ляпкин-Тяпкин?Нравится ли Осипу в Питере?На что жаловалась слесарша Пошлепкина?
- Актуальность образа ляпкина-тяпкина
- Отношение Ляпкина-Тяпкина к другим действующим лицам.
- Дайте пожалуйста характеристику речи судьи Ляпкина-Тяпкина из произведения "Ревизор" Гоголя
- хлестаковы наших дней примеры? люди похожие а хлестакова по характеру и манерам
- !Пьеса Н.В.Гоголя "Ревизор". Вопрос: Почему в сцене с Хлестаковым, дочкой и женой городничего,Хл.все время меняет выбор
- Как Хлестакова видит Осип? Гоголь. Ревизор.
- у Цветаевой был ужасный характер? Как фам. её современника-эмигранта. который говорил о её уж. что-то взгляде, то ли её
- Какие черты характера Хлестакова раскрываются в сцене соблазнения?
- Роли Хлестакова на сцене...