Как меняются взгляды на одни и те же произведения через совсем небольшие сроки?

Что считать совсем небольшими сроками. В истории время так относительно.. .
Я часто вспоминаю картину "Ночной дозор" Рембранта. В Амстердаме я была как раз в год Рембранта-в 2006 г. Ух, что делалось вокруг "Ночного дозора"
Собственно это было шоу. И возможность рассмотреть картину без спецэффектов была минуты 3, а потом опять начиналось "кино"
В Рийксмузеуме картину представлял культовый английский кинорежиссер Питер Гринуэй, работавший в то время над собственным "Ночным дозором" - одноименным кинофильмом (не путать с российским блокбастером! ) и книгой, в которых отстаивал совершенно фантастическую детективную версию создания знаменитого произведения.
У Гринуэя картина Рембрандта зазвучала и пришла в движение: войдя в специально обустроенное для презентации помещение, посетители слышали выстрелы, крики, собачий лай, барабанную дробь.
Тут же на десятках экранов мелькали "ожившие" герои "Ночного дозора". Сам же зал, где хранится полотно, был превращен в подобие театра или кинотеатра, в котором "Ночной дозор" казался мизансценой спектакля или кадром из фильма. В погруженном в темноту зале блуждающий луч света выхватывал фрагменты холста – лица, оружие, костюмы, а светящийся контур обрисовывал фигуры…
В общем "событие" запомнилось и картиной я заинтересовалась.
Имел место типично голландский и довольно-таки прозаический заказ. Шестнадцать офицеров из городского отряда самообороны (это один из двух главных видов тогдашней голландской армии наряду с наёмниками) сложились в равных долях, чтобы Рембрандт запечатлел их в групповом портрете. Они, скорее всего, ожидали чего-то по своим меркам и запросам: чтобы костюмы были пышные и богатые, лица мужественные и оживлённые, видные и узнаваемые.
Ну, как этот, например
Франс Хальс «Банкет офицеров стрелковой роты св. Георгия»

А получили

Картина была без восторга принята разочарованными стрелками (неохотно и с опозданием расплатившимися с автором) , и лишь немногие современники Рембрандта разглядели, какая пропасть лежит между нею и прочими работами того же жанра. Особенно ею восхищалось следующее поколение. Тридцать шесть лет спустя Самуэль ван Хоогстратен пишет в своем трактате: «Рембрандт великолепно выполнил свою задачу в картине с амстердамскими гвардейцами, хотя многие полагают, что это большое полотно он написал, руководствуясь собственным взглядом на вещи, а не правилами создания портретов, подобных тому, что был ему заказан. Но сколько бы ни критиковали это произведение, ему поистине суждено пережить все те картины, что берутся с ним соперничать, ибо оно так хорошо по замыслу, так совершенно по исполнению, в нем столько огня, столько движения, что все картины рядом с ним выглядят игральными картами» .

Если половину жизни признать за небольшой срок, то еще как меняются.
Брак по-итальянски-молодая и потом, уже будучи матерью троих сыновей-с точностью до наоборот. И Сага о Форсайтах. С возрастом Сомс Форсайт стал из грубой скотины единственным надежным и порядочным человеком. На фоне других легковесных и безответственных фигур.

Самый клёвый пример - "Повести Белкина" Ашпушкин. Ты читаешь их в 12 лет - ну да, занятные истории, училка сказала прочитать, я прочитал, я молодец. Читаешь позже- ух ты - новые горизонты3)) И так далеее. И каждый раз Пушкин открывает нам новые пласты жизни, а мы не знали, мы учимся, мы молодцы. Ура, ребяты)) )

Любое талантливое произведение (книга, картина, фильм, музыкальное произведение) всегда будет открываться человеку по-новому потому, что человек развивается постепенно. Ну, а что касается приведенных выше рецензий - возможно, это всего-навсего отсутствие собственного мнения.

В это ныне трудно поверить, но факт: в свое время были с треском провалены премьеры опер А. Скарлатти "Митридат Евпатор", Л. Беховена "Фиделио", Дж. Россини "Севильский цирюльник", М. Глинки "Руслан и Людмила" (на его же оперу "Жизнь за царя" или "Иван Сусанин" - загоняли солдат с гауптвахты - в качестве наказания) , Дж. Верди "Травиата", Р. Вагнера "Тангейзер", Ж. Бизе "Кармен",Дж. Пучинни "Мадам Батерфляй"...

Я сложу слова и взгляды,
Лишь тебе сказав об этом,
Подарю вопрос ответу
Шагом к небу из окна.

Меняются взгляды ведь не одного человека как правило. В начале "критик" и иже с ними пытаются разрушить то, что им не понятно (это же обычные люди) . Позже, кода массы не отпускают произведение ими полюбившееся, ничего не остается как признать, что да да да. А иной раз превращение в культ чего либо приводит к тому, что улыбку Монна Лизы пытаются разгадать лучшие умы. Не кидайте в меня камни прошу))

..все новое в искусстве - просто чуждо чел. восприятию - .не с чем просто сравнивать.. .
...
..но. . со временем -- у вас снова кто-то спрашивает, а вы видели, а или слышали?. . а вы читали?
...
да-да!
.. -припоминаю. .
ждала меня душа живая!