Какая деталь одежды литературного героя делает его сразу узнаваемым и точно характеризует?. Нет детали-нет и героя.

"В город молодой человек вошел в зеленом в талию костюме. Его могучая шея была несколько раз обернута старым шерстяным шарфом, ноги были в лаковых штиблетах с замшевым верхом апельсинного цвета. Носков под штиблетами не было".

Молодой человек "лет двадцати восьми" не обременен каким-либо имуществом: "...у него не было ни денег, ни квартиры, где они могли бы лежать, ни ключа, которым можно было бы квартиру отпереть". Однако он был оптимистично настроен и своей импозантной внешностью мог бы произвести впечатление на местных барышень

Гражданин в фуражке с белым верхом, какую по большей части носят администраторы летних садов и конферансье, несомненно принадлежал к большей и лучшей части человечества. Он двигался по улицам города Арбатова пешком, со снисходительным любопытством озираясь по сторонам. В руке он держал небольшой акушерский саквояж. Город, видимо, ничем не поразил пешехода в артистической фуражке.

Например, Незнайка "носил яркую голубую шляпу, желтые, канареечные, брюки и оранжевую рубашку с зеленым галстуком. Он вообще любил яркие краски". Такой попугаистый наряд характеризует его как взбалмошного фантазера, падкого на все яркое, не лишенного, однако, стремления не быть похожим на других.

Каждая вещь, каждая мелочь выражает героя. У кого какое поведение, стиль так же выражается. Например Обломова можно узнать по сальному халату, Плюшкина по заношенному халату. Здесь сразу видно, что Обломов не подвижный и ленивый, а Плюшкин не следить за собой, не ответственный и ему как-то все равно, в чем он одет.