Люди добрые ответьте, может совсем я непонятливый, но как?? как понять поэта Маяковского?? его произведения для меня пустой

В поисках понимания у своего народа Маяковский сделал самый смелый и решительный шаг, превратив поэзию в активную участницу митингов, демонстраций. Историческая заслуга поэта – создание лирики нового типа. Проблема художественного новаторства по-своему осознаётся Маяковским. У прежних писателей были читатели, а Маяковский, когда сочиняет стихи, воображает себя перед огромными толпами слушателей. Почти в каждом его стихотворении есть это Вы – обращение к толпе: «Эй, вы, …Вы, которые… Смотрите… Послушайте!..» . Маяковский создал свои собственные ритмы. Маяковский именно тем и хорош, что он безбоязненно воспроизводит в стихах эти уличные, хлёсткие, вульгарные ритмы, созданные митинговыми речами, возгласами драк и скандалов. Именно этим митинговым стилем Маяковский стремился донести свои стихи до народа. И это, на мой взгляд, ему удалось.

Так и не читай. Мне вот очень нравится Маяковский. Но теперь-то его, вроде, в школе учить не заставляют. Так что каждому свое. Меня вот, к примеру, тошнит от Мандельштама. Но моей подружке он нравится

Вы попробуйте начать чтение с его прозы: у В. М есть заметки об Америке, язык такой, что пробивает насквозь. Мощь, образность! Я не поклонница, но несколько стихов его, как о советском парспорте, например, просто пронзительны. Иной раз читаешь поэта, а рука тянется, чтобы текст выправлять - нет такого слова в русском языке! А у Маяковского - видишь, что такого слова нет, но думаешь: почему до сих пор нет? Здорово как!
Читать его, конечно, надо уметь, как он сам читал - высоченный, красивый, здоровый мужик с громовым голосом! Кто там шагает правой? Левой, левой, левой!
Рождественский пытался быть на него похожим, но ему и наполовину этого не удалось.

Абсолютно нормальная реакция.
Красноперый дегенерат-самоубийца. Типа талантливая пустышка.

для тебя пустой потомучто ты сам пустой!!! !
ДАЗДРАВСТВУЕТ ЛЕНИН!!!

У нас в школе был прекрасный педагог по литературе, она хорошо умела преподнести каждого поэта, возможно тут нужно не скептическое настроение, а немного вдохновения, желания понять... тебе привели прекрасные примеры, почитай, должен понять..

А что именно не нравится? Футуризм? Или революционные стихи?
Время такое было - нам не понять. Люди верили в коммунизм и пр. фигню. Он и покончил с собой потому, что понял, что все это - пустое.

А Вам для чего надо его понять - для школы, института? Не получается - и не надо, заучите так.. . Просто, это не Ваш поэт. И ничего ужасного в этом нет.

Просто Маяковский " не твой " поэт. Я тоже его не понимаю. Ну не нравится мне его поэзия и всё! Мне ближе Цветаева, Ахматова, Окуджава.. . Вкусы у всех разные.

Я его даже понять не пыталась, он мне не интересен!!!! И многим моим знакомым тоже!!!!

А как вам вот это:
Если б так поэта измучила,
он
любимую на деньги б и славу выменял,
а мне
ни один не радостен звон,
кроме звона твоего любимого имени.
И в пролет не брошусь,
и не выпью яда,
и курок не смогу над виском нажать.
Надо мною,
кроме твоего взгляда,
не властно лезвие ни одного ножа.
Завтра забудешь,
что тебя короновал,
что душу цветущую любовью выжег,
и суетных дней взметенный карнавал
растреплет страницы моих книжек.. .
Слов моих сухие листья ли
заставят остановиться,
жадно дыша?

Дай хоть
последней нежностью выстелить
твой уходящий шаг.

По-моему, настолько эмоционально никто не писал о любви...

Маяковский - очень даже на любителя. Я его очень люблю, ритмика его стихотворений - потрясающая, непохожая ни на кого больше. Это как музыка. Если не нравится, вряд ли понравится в последствии. Хотя, может если ближе познакомиться.. . Я имею в виду биографию

Маяковский громада любовь.
Попробуйте любовную лирику почитать и первые стихи. Уж "Послушайте" такое нежное и яркое, что его трудно не понять. Там же одни образы. Их просто видишь. Это так красиво.

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают --
значит -- это кому-нибудь нужно?
Значит -- кто-то хочет, чтобы они были?
Значит -- кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит---
чтоб обязательно была звезда! --
клянется --
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?! "
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают --
значит -- это кому-нибудь нужно?
Значит -- это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда? !
1914.год ему было всего 21 год, когда было написано это стихотворение

Человек которого не понимали и не принимали.

...обсмеянный у сегодняшнего племени,
как длинный
скабрезный анекдот,
вижу идущего через горы времени,
которого не видит никто.

А "Облако в штанах"?
Это же трагедия неразделённой любви.
Так кричать и плакать открыто, не стесняясь, по-моему в нашей литературе мог только один человек - Владимир Маяковский.
Это же один сплошной нерв, крик о любви, нежности.

Вы думаете, это бредит малярия?
Это было,
было в Одессе.

"Приду в четыре",- сказала Мария.
Восемь.
Девять.
Десять.

Чувствуете как идёт время. Это же 8 слов, а сразу понимаешь что времени много прошло в бесплодном ожидании.

Вот и вечер
в ночную жуть
ушел от окон,
хмурый,
декабрый.

В дряхлую спину хохочут и ржут
канделябры.

Меня сейчас узнать не могли бы:
жилистая громадина
стонет,
корчится.
Что может хотеться этакой глыбе?
А глыбе многое хочется!

Ведь для себя не важно
и то, что бронзовый,
и то, что сердце - холодной железкою.
Ночью хочется звон свой
спрятать в мягкое,
в женское.

И вот,
громадный,
горблюсь в окне,
плавлю лбом стекло окошечное.
Будет любовь или нет?
Какая -
большая или крошечная?
Откуда большая у тела такого:
должно быть, маленький,
смирный любёночек.
Она шарахается автомобильных гудков.
Любит звоночки коночек.

Еще и еще,
уткнувшись дождю
лицом в его лицо рябое,
жду,
обрызганный громом городского прибоя.

Полночь, с ножом мечась,
догнала,
зарезала, -
вон его!

Упал двенадцатый час,
как с плахи голова казненного.
В стеклах дождинки серые
свылись,
гримасу громадили,
как будто воют химеры
Собора Парижской Богоматери.

Проклятая!
Что же, и этого не хватит?

Прочитай.
Я "Облако" всё наизусть знаю. Сильная вещь. Если ты ждал когда-нибудь ты поймёшь. увидишь

может, просто "не твое". или не понятен смысл метафор. почитай что-то "конкретнее"- есенина, например

Почитай его стихи о любви. Боже, какие там метафоры - мороз по коже, когда читаю! Восхищаюсь!

Не огорчайтесь! Вы не один такой! Я, например, тоже не понимаю Маяковского! Для меня его стихи - это набор нерифмованых строк, тарабарщина какая-то! :)

Пустышка талантливой быть не может.
мы все что-то понимаем, а что-то нет.
Неужели тебя не трогают строки те что у !!!
Я тоже их в школе читала и восхищалась.
особенно "Послушайте"
Что там может не дойти не понятно.
Да самоубийца.
а в чём дегенератьивность-то проявилась.
Парень хоть ищет.
Ему за это пятёрки ставят.
а вы недоукча просто.
Хаят те, кто создать сами ничего не могут.

к сообщению виктора сидорова)
не нравится - критикуй. критикуешь - предлагай. предлагаешь - выполняй
а мы оценим)
так что вперед, ковбой))