Литература

Почему вас столь разочаровало произведение Ремарка "Три товарища" ?

Алмас *******
Алмас *******
1 225
Ваши мысли в точности совпадают с моими, но все же "Три товарища" - это шедевр в сравнении с, скажем, совершенно бездарным романом "Жизнь взаймы". Он вообще высосан из пальца. И опять там - машина, туберкулезная тетка, которая в конце откидывает копыта, и много цитат в нон-конформистском духе.
Cветлана Светик
Cветлана Светик
95 259
Лучший ответ
Алмас ******* По сути Ремарк частенько занимался самокопированием и всё же кое-что из него читал с огромным удовольствие.
Меня не разочаровало. Это одна из любимых книг.
Алмас ******* Что именно понравилось?
Вы мне моего сына напомнили-лет в 15. Дала ему читать, большой уже, думала. мальчик. Смотрю-не читается. Что так, спрашиваю. А там, говорит, ничего не происходит, они только ходят и бухают. Ну конечно, как не резня бензопилой и не дрожь земли, так ничего не происходит.
Очевидно, нужен хоть минимальный собственный опыт приобретений и потерь, чтобы заметить что же именно происходит. Разоренная войной страна, одинокие, несчастливые люди и на этом фоне дружба троих парней-такое редкое сокровище. А одному из них еще и любовь досталась, хоть ненадолго. Замечательная. любимая книга. Разобрана давно на цитаты, смешные и не очень. Перечитайте позже.
..:::римма :::..
..:::римма :::..
93 989
Алмас ******* Не в этом дело. В 15 лет мною уже были прочитаны не менее серьёзные произведения, которые при этом очень понравились, несмотря на отсутствие бензопил.

"Чёрный обелиск" я прочувствовал, а "трёх товарищей" не удалось. Возможно из-за сходства сюжетов. Отдавало вторичностью.
Мне "Черный обелиск" тоже больше нравится. Такая атмосфера чего-то потерянного, предчувствие наступающих темных времен.
Вообще мне произведения Ремарка всегда нравились, не разочаровывали.
Единственное, что меня не то что разочаровало, но удивило, так это то, то автор, так хорошо передающий страдания других, прожил спокойную счастливую жизнь в Швейцарии, не преследовался властями, как уехал перед войной так и все.
ЖР
Женя Романов
54 872
У меня вообще не заладилось с чтением, первые 2 страницы - и все тоска.. . А все потому, что перед этим читала Маркеса, и после продолжила читать Маркеса.. . совсем другое дело: язык, образы, атмосфера произведений...
Алмас ******* Маркеса никогда не читал. Достойно ли прочтения?
ничуть неразочаровал, хороший роман, еще лучше Ночь в Лиссабоне
Алмас ******* А чем именно понравился?
Меня в основном разочаровал, потому что не был таким, каким я его себе представляла. С детства слышала об этом романе, постоянно кто-то его упоминал или восторгался. Представляла себе доброе что-то наподобие "Тимура и его команды", где ребята помогают друг-другу, где преодолевают слабости и становятся сильными.. . А там! Мягко говоря, атмосфера подкачала. Хотя в гении Ремарка я не сомневаюсь. Этот роман достойный, но не "мой".
Алмас ******* Вот и у меня подобная ситуация. Решил в своё время прочесть после восторженных отзывов (до этого читал у Ремарка "Черный обелиск" и "На западном фронте без перемен").
Ремарк пишет о потерянном поколении, их быте, устоях, в том числе не обходит стороной тему общности в поддержке друг друга, т. е. все его герои знают истинную цену взаимоуважения, что помогает преодолеть суровое время никомуненужности.