Читала этот роман и не могла понять - почему не экранизировали?? по моему он заслуживает воплощения в кино, особенно современном, больше чем многое остальное... кто согласен? и вообще из романов Ремарка не так уж много экранизаций.. а жаль.
кто читал "Искру жизни" - согласны? поделитесь мыслями, впечатлениями
Литература
Почему не экранизировали "Искру жизни" Ремарка?
Когда я только начала читать эту книгу (лет двадцать назад), первая мысль была "Зачем я это делаю?". Это было очень тяжело. (Ремарка я знала, и на тот момент это был мой любимый автор). Это единственная книга Ремарка, которую я с тех пор не перечитала ни разу (остальные я перечитывала по нескольку раз).
Это очень тяжело, но читать это надо, дабы не оскотиниться в наше странное время и не заплыть жиром.
Экранизировать - ну наши-то вряд ли. Всё-таки не наша литература... Хотя... А у немцев, может, и есть что.
Кстати, у немцев очень интересно. В "Шахматной новелле" по Цвейгу (фильм 60-ых годов) все гестаповцы в штатском одеты. Или это австрийский фильм... Ну в общем никакой формы.
Это очень тяжело, но читать это надо, дабы не оскотиниться в наше странное время и не заплыть жиром.
Экранизировать - ну наши-то вряд ли. Всё-таки не наша литература... Хотя... А у немцев, может, и есть что.
Кстати, у немцев очень интересно. В "Шахматной новелле" по Цвейгу (фильм 60-ых годов) все гестаповцы в штатском одеты. Или это австрийский фильм... Ну в общем никакой формы.
ВОПРОС об экранизации романа Э. М. Ремарка «ИСКРА ЖИЗНИ» звучит весьма риторически и вряд ли подразумевает однозначный ответ, тем более здесь, в категории "Литература".
"Почему не экранизировали "Искру жизни" Ремарка?" - кто же из присутствующих знает ответ, если он не режиссер и не кинопродюсер?! -вероятно, ещё не родился тот режиссёр, кто был бы заинтересован в экранизации ЭТОЙ книги (или, по крайней мере, нашёл бы продюсеров и спонсоров для её киновоплощения). Конечно, это всего лишь одна из причин, по которым роман не экранизирован до сих пор, хотя с момента публикации произведения (1952) прошло более полувека.
Автор вопроса говорит: эта книга "заслуживает воплощения в кино, особенно современном", но это всего лишь частное мнение одного человека, не более того. И даже если сто других поддержат его, от этого ничего, увы, измениться не может: есть кинопроизводство, есть мировой кинорынок со своими условиями (и условностями), есть специалисты, которые принимают соответствующие решения: снимать ли то или иное кино, или нет...
Кстати, важный момент: ознакомившись с рукописью романа, швейцарское издательство «Шерц» расторгло договор с Ремарком. Новый издатель Й. К. Вич, несмотря на первоначальный оптимизм, был вынужден констатировать, что книга продавалась с трудом и получила отрицательные отзывы литературной критики ФРГ.
Другими причинами, более важными, могут быть актуальность и злободневность темы, жизненность тех вопросов, которые поднимает автор, их сегодняшнее "местопребывание". В самом деле: описание ужасов жизни в одном (вымышленном) концлагере, где существуют даже не смертники-заключенные, а "живые скелеты" под номерами, где все жестокости войны сведены воедино, превратившись в черный дым из труб крематория, каждодневно пожирающего этих "полулюдей-полутеней", - всё это достоверно описано в романе Ремарка, но... как передать это в фильме? И если в послевоенные годы, когда ещё только открывалась вся правда о зверствах нацистов в концлагерях (Бухенвальд, Освенцим и др.), когда мир содрогался, узнавая жестокую правду о миллионах невинных жертв, то теперь, когда прошли (или еще идут где-то) новые войны, с применением нового оружия массового истребления, когда есть сотни тысяч новых жертв... -насколько интересен будет рассказ о событиях 75-80-летней давности? Да, были ужасные условия - нет, не жизни, а ВЫЖИВАНИЯ в тех лагерях, да, были насилия над человеческой личностью, унижения и зверства - и разговор о них был крайне необходим прежде всего для тех, кто сумел выжить, пройдя все круги этого ада, для их родственников, для подрастающего поколения молодых, кто родился уже после войны...
Есть ли сегодня какой-то особый смысл раскрывать эту тему на материале романа Ремарка? Книга существует в том времени, в котором жил автор. За минувшие десятилетия появились другие произведения и новые фильмы о тех ужасных, мучительных днях войны, о миллионах загубленных жизней... Уже изменился весь мир, с другими реалиями и с иным интересом к прошлому, к памяти погибших...
Есть советские фильмы (например, "Обыкновенный фашизм" Михаила Ромма), есть и книги, уже не раз экранизированные... Но как бы ни был хорош роман Э. М. Ремарка, стоящий в этом ряду, он всё ещё ждёт воплощения на экране... (имхо)
Более подробные отзывы о книге см. здесь:
https://otzovik.com/review_8067649.html
https://knigopoisk.org/books/erikh_mariya_remark_iskra_zhizni

"Почему не экранизировали "Искру жизни" Ремарка?" - кто же из присутствующих знает ответ, если он не режиссер и не кинопродюсер?! -вероятно, ещё не родился тот режиссёр, кто был бы заинтересован в экранизации ЭТОЙ книги (или, по крайней мере, нашёл бы продюсеров и спонсоров для её киновоплощения). Конечно, это всего лишь одна из причин, по которым роман не экранизирован до сих пор, хотя с момента публикации произведения (1952) прошло более полувека.
Автор вопроса говорит: эта книга "заслуживает воплощения в кино, особенно современном", но это всего лишь частное мнение одного человека, не более того. И даже если сто других поддержат его, от этого ничего, увы, измениться не может: есть кинопроизводство, есть мировой кинорынок со своими условиями (и условностями), есть специалисты, которые принимают соответствующие решения: снимать ли то или иное кино, или нет...
Кстати, важный момент: ознакомившись с рукописью романа, швейцарское издательство «Шерц» расторгло договор с Ремарком. Новый издатель Й. К. Вич, несмотря на первоначальный оптимизм, был вынужден констатировать, что книга продавалась с трудом и получила отрицательные отзывы литературной критики ФРГ.
Другими причинами, более важными, могут быть актуальность и злободневность темы, жизненность тех вопросов, которые поднимает автор, их сегодняшнее "местопребывание". В самом деле: описание ужасов жизни в одном (вымышленном) концлагере, где существуют даже не смертники-заключенные, а "живые скелеты" под номерами, где все жестокости войны сведены воедино, превратившись в черный дым из труб крематория, каждодневно пожирающего этих "полулюдей-полутеней", - всё это достоверно описано в романе Ремарка, но... как передать это в фильме? И если в послевоенные годы, когда ещё только открывалась вся правда о зверствах нацистов в концлагерях (Бухенвальд, Освенцим и др.), когда мир содрогался, узнавая жестокую правду о миллионах невинных жертв, то теперь, когда прошли (или еще идут где-то) новые войны, с применением нового оружия массового истребления, когда есть сотни тысяч новых жертв... -насколько интересен будет рассказ о событиях 75-80-летней давности? Да, были ужасные условия - нет, не жизни, а ВЫЖИВАНИЯ в тех лагерях, да, были насилия над человеческой личностью, унижения и зверства - и разговор о них был крайне необходим прежде всего для тех, кто сумел выжить, пройдя все круги этого ада, для их родственников, для подрастающего поколения молодых, кто родился уже после войны...
Есть ли сегодня какой-то особый смысл раскрывать эту тему на материале романа Ремарка? Книга существует в том времени, в котором жил автор. За минувшие десятилетия появились другие произведения и новые фильмы о тех ужасных, мучительных днях войны, о миллионах загубленных жизней... Уже изменился весь мир, с другими реалиями и с иным интересом к прошлому, к памяти погибших...
Есть советские фильмы (например, "Обыкновенный фашизм" Михаила Ромма), есть и книги, уже не раз экранизированные... Но как бы ни был хорош роман Э. М. Ремарка, стоящий в этом ряду, он всё ещё ждёт воплощения на экране... (имхо)
Более подробные отзывы о книге см. здесь:
https://otzovik.com/review_8067649.html
https://knigopoisk.org/books/erikh_mariya_remark_iskra_zhizni

Я попросил не делать этого
Похожие вопросы
- Почему перестали экранизировать литературные произведения?
- Почему не экранизируют классическую фантастику? Саймака, Азимова, Бредбери, Гарриссона?
- Как Вы думаете, почему у нас так полюбили Ремарка?
- Почему вас столь разочаровало произведение Ремарка "Три товарища" ?
- Обясните мне пожалуста? ? Почему и для чего?? , люди прочитавшие Ремарка или Хемингуэя считают что об этом
- Вы читали книгу Ремарка Искра жизни?Ваше впечатление?Что вы думаете о ней?
- Вопрос по книге Ремарка "Искра жизни"
- Почему до сих пор не экранизировали и никак не экранизируют эту великую книгу?
- как вы думаете, почему так? (вопрос внутри) вопрос по Ремарку
- Почему люди любят Ремарка?
конечно, роман ...как бы это мягче сказать.. не в поддержку Германии - это точно... он раскрывал ее с др. стороны. Понятно, что популяризация и экранизация романа в ближайшие неск десятилетий после войны была неосуществима. Тем более, Ремарка не раз именовали врагом страны, сам Геббельс на него охотился и имел зуб. Но Ремарк остался жив несмотря на это.
Почему на мой взгляд в современности может быть интересен роман написанный столь давно и о минувших в лету печальных событиях?
Когда я сама читала его... а я видела в жизни немало... в том числе детей инвалидов каждый день, видела как больные дети уходили в мир иной, мучения детей и родителей и пр.