Литература

Вы читали книгу Ремарка Искра жизни?Ваше впечатление?Что вы думаете о ней?

То, что перечислила Мира (добавим сюда "Тени в раю"), издавалось у нас еще с 60-х.
А "Искра жизни" - ее никак не могли бы к нам пропустить.
Ремарк описывает последние дни концлагеря. И узники спорят о возможном освобождении, о том, как дальше жить и т. д.
Так вот. В понимании узников - коммунисты не многим отличаются от фашистов. Один из заключенных (коммунист! ) открыто говорит своим сокамерникам: "Если бы мы пришли к власти, мы бы делали с вами то же самое... "
Поэтому русский перевод у нас появился только что.
А еще, потому что лагерь освобождают, в конечном итоге, американцы.
Написано очень сильно, как и всё у Ремарка.
Но, девочки, извините, - это самая взрослая книга, и романтики как в "Трех товарищах" вы там не найдете.
Э7
Эльшан 777
1 651
Лучший ответ
Вообще Ремарка люблю, но "Искра жизни" не понравилась совершенно. Хорошему писателю, пишущему о своем времени, не следует описывать то, чего он никогда не видел и не пережил. Ремарк потрясающе описал фронтовую жизнь Первой Мировой войны, неприкаянность эмиграции, мужскую дружбу, любовь, хрупкость человеческой жизни в страшные периоды истории. Все это было им пережито и перечувствовано, поэтому, когда его читаешь, проживаешь жизни героев вместе с ними. В "Искре жизни" он (по-моему, в первый и последний раз) рассказал о том, чего никогда не испытывал сам, и это выпирает из каждой строчки. Когда читал, поминутно хотелось повторить вслед за Станиславским: "Не верю"! Тем более, что на эту тему уже было написано множество великих произведений, авторы которых испытали лагерный ужас на себе. С ходу вспоминаются Виталий Семин "Нагрудный знак "Ост"" или Зофья Посмыш "Пассажирка". Не говоря уже о писателях, переживших наши лагеря - Шаламов, Солженицын, Лидия Гинзбург - список, к сожалению, можно длить и длить.
Поэтому об "Искре жизни" думаю, как о неудаче очень любимого мной писателя.
RH
Rejep Hajygylyjov
96 967
Ерикжан Хамракулов Евгению Гинзбург, очевидно, Вы имели в виду.
В отношении "Искры жизни" в чем-то, возможно, я и соглашусь. Но по большей части я, по-вашему и по-Станиславскому, "верил". Круг общения Ремарка включал в себя огромное количество людей, прошедших концлагеря.
Да и главная тема книги - не в изучении механизма мясорубки, а в описании атмосферы ОЖИДАНИЯ, а именно в ней пребывала вся Германия весной 1945 г., не только узники лагерей. Сам Р. в это время был в Америке - но этот литературоведческий подход может нас вообще ввергнуть в полный агностицизм.
Черепах Похигист Не обязательно перенести все ужасы конц. лагерей, чтоб излагать события тех лет, Ремарк никогда бы не взялся за описание чего либо, не имея достоверной информации, и как можно вообще сказать "Не верю!! " в отношение этого произведения, которое просто пропитано болью и стаданиями... Извините, но я вам НЕ ВЕРЮ!
Именно эту книгу не читала, но у Ремарка читала "На западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Возлюби ближнего своего"... мне оч нравиться, особенно понравилась последняя.. . Обязательно потом прочитаю и эту книгу. .
Но вообще мне нравиться, что он описывает жизнь такой какая она есть, не выдумывает сказок, но в его произведениях, не смотря на все описываемые ужасы остается место вечным ценностям, таким как дружба и любовь...