Почему все так обожают роман Дж. Д. Сэлинджера "Над пропастью во ржи"? Мне он абсолютно не понравился

Такой вопрос время от времени посещает пользовательниц этого проекта: )
жаль, что я в кипе ответов не смогу найти и показать вам нужный
но вкратце повторюсь: мне роман очень понравился тем, что автор гениально, имхо, залез "в голову" подростка, показал внутренний мир живого мятущегося человека, в меру умного, и поэтому страдающего в простом обществе "пожрать-поспать-потрахаться"
без автора я бы лично не смогла так точно понимать мысли и чувства других людей, а с женской точки зрения - что важно - мужского пола: )

Мне больше всего запомнилось, читала очень давно, вот то его страдание. что он не может найти себе точку приложения... он хочет делать что-то полезное. хотя бы ловить детей над пропастью: ) у него есть потенциал, он это чувствует... а применить не может, и управлять своими чувствами не может
Может, вам будет интересно прочесть статью о романе на Луркмор
http://lurkmore.to/Сэлинджер

Я читал. Стало быть, вопрос Ваш - ко мне?
Извините, нет.
Вы таким прокурорским тоном вопрошаете меня, убогого, чем это мне, отсталому, понравилось ЭТО, чем в Ваше многоумное время никого не удивишь, что отвечать совсем не хочется. Оправдываться? - за что? Доказывать, что роман хороший? Зачем? И, главное - кому? Вы вынесли свой вердикт, Вы в нем не сомневаетесь, и вопрос-то Ваш - лишь фигура речи. Вопроса нет никакого. Вы не понимаете, за что его включили в рейтинг, а раз Вы не понимаете, стало быть, дело решенное.
Хорошие книги пишутся не обязательно для того, чтобы ими кого-нибудь удивить. Время, в которое мы живем, оно не только Ваше, оно еще и наше - мы пока что живы, и на свою толику его тоже претендуем. Вам читать не интересно - так это Ваши проблемы. Не читайте. Но может быть мы, кому он действительно нравится, не совсем непроходимые тупицы? Допустите, пожалуйста, такую возможность хоть отчасти.
А если Вам действительно интересно, чего Вы не поняли, и Вы хотите это понять, смените тон вопроса. Когда он задан в такой форме, Вы можете лишь получить согласные отклики тех, кто его тоже не понял. Таких людей не так мало, так что посмейтесь вместе над нами, кто "хочет казаться сильно умным".

Не буду вас переубеждать, видно, это, что называется, не ваше. Но вот мне лично роман запомнился (давно читала) , ставлю твёрдую пятёрку автору!

Обожать или не обожать какое-то произведение искусства или литературы - это дело вкуса человека. Как говорится, кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. Люди, которым нравится эта книга, вероятно находят в ней что-то созвучное своим чувствам и мыслям, схожие жизненные ситуации. Просто книга оказалась у них в руках, когда они в ней нуждались. Они поняли героя и пропустили его судьбу через свою душу.. . А почему англо-саксы считают её одной из лучших?... Значит, это про них, про их одиночество, непонимание, лицемерие, фальшивые улыбки, и скрытую под всем этим жажду близкой души, тепла и любви.. .
Но если тебе не нравится, не беда! У тебя будут другие СВОИ любимые книги, в которых ты найдёшь близкую тебе душу.

Не читала, но слушала аудиоспектакль . Мне понравилось . Эта книга для подростков и их родителей, а так же для тех, у кого были подобные мысли и переживания в 16 лет . И можете не сомневаться, они надолго останутся под впечатлением . Увидят и смысл, и над чем поразмышлять .

На меня не произвел никакого впечатления. Читалось с трудом. По взрасту я гожусь в родители главному герою. Возможно именно в этом моя проблема.

Лично для меня - это книга-беседа. Читала ее уже далеко не подростком, поэтому ассоциировать себя с героем не могу. Скорее я читатель - тире - слушатель. Передо мной подросток, которому хочется выговориться, и я его слушаю. И мне интересно то, что он говорит, что чувствует, как видит окружающий мир.

ты не одна
мне тоже не понравился
но о вкусах не спорят...

Меня эта книга очень впечатлила и я перечитываю её очень часто. Причём она меня цепляет сейчас, в 20 лет также, как и в 14. В главном герое я вижу себя. Наверное поэтому чувствую что-то родное произведении. Мысли очень хорошо изложены, легко читается, отличная атмосфера. Наталкивает на размышления.

Я не смогла до конца дочитать. Кто дочитал, говорят лишь к концу приходит осознание того, что произведение - класс! Что там в конце?

унылое американское гуано.... а рейтинг - он существует для того, чтобы продать

Сейчас подтянутся те, кто хочет казаться сильно умным.
Я даже дочитать не могла этот бред

хороший вопрос: )

Если людям в 20 лет не понравился Сэлинджер, то не стоит эту тему далее мусолить - бесполезно. Мозгами понимать его повесть и рассказы не получится. Там поиск смысла жизни идет через чувство. Новые 20-ти летние живут с другими, чем у автора и чем у состарившихся любителей Сэлинджера, жизненными ценностями и восприятием мира. Это и не хорошо и не плохо. Это так как есть.
В этом случае один совет - закинуть Сэлинджера подальше и не мыть ему кости. И пусть себе его почитатели, я в том числе, умирают спокойно.