Гари поттер - это книжная попса!!!

абсолютно с тобой согласен: страшная ересь

А я, когда читала, искренне хотела, чтобы такой волшебный мир реально существовал! Вот хотелось бы узнать, что лично ВЫ читаете и НЕ ПОПСОЙ считаете?

Слабо сказано попса!!!!

уже попса книжная появилась!!! ))) новый жанр!!!

А мне нравится... Все книги есть и все из них были прочитанны мною с удовольствием...

А я люблю Гаррика, замечательные книги. Но это Ваша личная точка зрения

Не соглашусь!Это милая мозгоразгружающая книжечка с банальной моралькой...Иногда очень приятно.

о! да ты моя единомышленница! приятно!!!

Подпишусь под твоими словами!!!!

Каждый видит свое... Очень часто это свое отражение.На мой взгляд, это хорошие, толковые сказки с цельными, живыми, точными образами. В жизни таких характеров полно. И таких переживаний - тоже.

Полностью согласен. Гарри Поттер - книги для примитива, как попса в музыке - для примитива, как казуальные игры - для примитива.

да попса фу

То что Роулинг развлекательная литература для невзыскательного вкуса (так, например, Фандорин, все же развлекательная литература выского качества) - однозначно. Одназначно, что тупланская попсня, нагло пользующая наработки английского, и частично мирового фольклора. Но вот в чес вопрос? Почему ее читают? При чем заметьте, фанаты (а по большей части фанатки) Поттера ко всему еще и агрессивны. Мне видится причина очень проста - все приключения Поттера (написаные и в оригинале на примитивном языке) замешаны вот на чем: никаких выдающихся личных качеств Поттер не проявляет, развития (кроме физиологического, полового) у героев не происходит, они очень статитчны. Героям приктически не приходится себя ломать, внтутренне развиваться, главное иметь определенный набор знаний и трудности исчезают. Книги о Поттерре на напрягают читателей, они действуют, как транквилизаторы. Эта отличительная и самая главная черта популярной литературы, низкого пошиба.