Почему стихотвоение З. Гиппиус "Все кругом" считается искусством? По мне это бред

Я тебе отвечу словами Фаины Раневской (была такая знаменитая дама). Однажды в Москву привезли картину Леонардо да Винчи "Мона Лиза". Стоя перед картиной, одна зрительница сказала другой:
- Я не понимаю, что такого все находят в этой картине? Лично МНЕ она совершенно не нравится!
Раневская заметила:
- Она восхищает человечество настолько давно, что САМА уже может выбирать - кто ЕЙ нравится, а кто нет....

Вот спасибо, название напомнили! Помню со школы (до 1974), а найти не получалось. Еще в школе запомнилось, как здорово. Как же все изменилось, что теперь кому-то кажется бредом? ! Только это не о том, что кругом, а об уровне образования, способности понимать стихи и литературу, так сказать ваще.

Это одно из самых сильных и лучших её стихотворений .
Это так, причём, вне зависимости от эпохи -- декаданс ли, иль ренессанс на дворе .
И, как нельзя лучше оно соотносится с нашим сегодняшним днём в нашей несчастной стране .

"Все кругом"
http://gippius.com/lib/poetry/vse-krugom.html

.

Знать, ты еще "деревня"!

Как было омерзительно твое похмелье,
О бедная, о грешная

оно было написано в эпоху декаданса, поэтессой-символистом, а с позиции 21 века это может и не совсем понятно

А вот и современные стихи на сопоставимую тему.... только намного - намного длиннее... .
Дмитрий Быков, Письмо историку

Существовать в России в наши дни — увы, неисправимая оплошность: чего ни пой, куда ни поверни, с кем ни сойдись — все это будет пошлость

О будущий историк-буквоед! Займись другой эпохою, не трожь нас. На что ни глянешь из грядущих лет — сейчас же закричишь: какая пошлость! Я возразить ни словом не смогу: осмысленность с презреньем обошла нас. Пока мы бились в замкнутом кругу, мы опускались, гнили, опошлялись. Я личность завалящую свою из общего не исключаю ряда: я точно так же заживо гнию, брезгливых снисхождений мне не надо. Существовать в России в наши дни — увы, неисправимая оплошность: чего ни пой, куда ни поверни, с кем ни сойдись — все это будет пошлость, единой деградации процесс, хвалила власть тебя или карала. Ругать КС и состоять в КС, любить или порочить либерала; косясь и ежась, двигаться бочком меж нациком и хачем нелегальным; быть яростным навальным хомячком, антинавальным иль самим Навальным; ругать коммунистический ГУЛАГ, хвалить коммунистическую прошлость, показывая Западу кулак… какая пошлость, млядь, какая пошлость! Вломить мигрантам сочных бирюлей, дружить с мигрантом тайно и украдкой… Писать, читать… Но что всего пошлей — так это ощущать себя над схваткой, провозглашать всеобщую чуму, не выходить ни на какую площадь, казать в кармане фигу самому… какая пошлость, тьфу, какая пошлость!

Несчастною моею головой вся эта грусть внезапно овладела, когда читал я сборник стиховой в поддержку одного благого дела; и дело-то благое, нету слов, и сколько для него сошлось пиитов — Воденников, Куллэ, Гребенщиков, Чухонцев, Евтушенко, Быков, Битов, Арбенина, Степанова, Кузьмин, Амелин, Полозкова и Емелин… Как будто пишет кто-нибудь один, чей вкус уныл, а пафос беспределен! И вроде бы талантливые все — и все чадим бессмысленно, как плошка: боюсь, что в этой нашей полосе писать стихи — и то ужасно пошло. Поэзия — она как вечный жид: и выжила, и кое-что скопила… Но сочинять — и так при этом жить? Боюсь, что наша жизнь неискупима. Страна моя, безмужняя кровать, туда хоть одного бы мужика бы ж… «Мне стало как-то стыдно рифмовать» , — пророчески писала Инна Кабыш. Коловращенье брейгелевских морд, и воздух сперт, и слышен хохот адский, поскольку наш национальный спорт — отыскиванье худших мотиваций: не верим мы ни в Родину, ни в честь, а верим в страх, понты да пару гривен; и каждому противно все, что есть, и каждый тоже сам себе противен — во всех делах: в стрельбе или гульбе… «Фу! Фу! » — сказал бы доктор Охлобыстин. А как я ненавистен сам себе? ! Клянусь, что вам я меньше ненавистен.

И вот же чудо: только кислород придет на место сероводорода — и сразу будет все наоборот! Изменятся и климат, и погода, появятся и сдержанность, и прыть, и толк в событьях, и любовь в соитьях, и будет для чего глаза открыть, и даже — если вдруг — за что закрыть их; сползет проказа, словно корка льда; затихнут вопли слабых: «Увези нас!» … Я видел сам. Бывает так всегда — один щелчок, и все преобразилось. Придет эпоха свежей новизны, другой культуры, нового священства…

Боюсь, что мы не будем там нужны.

И знаешь — слава Богу, если честно.

Образность, индивидуальность автора - вызывает чувства - злость, обиду, досаду, или другие, у каждого свои. Скажите вы много встречали стихов современных авторов, которые задевают. Зайдите на какой нибудь сайт - одно от другого не отличишь, только, что буквы в разном порядке. К тому же в нем соблюден четкий ритм, ям нет.