Чацкий, победитель или побежденный?

Герой действительно умён. Он имеет чувство вкуса, образован, независим в суждениях, выборе, поступках, прогрессивен, остроумен и наделён чувством юмора. В этом он победитель, так как по своему развитию на голову выше остальных. За такими, как он, будущее, если правильно использовать свои возможности. Но Чацкий, обладая острым умом, себялюбив и не имеет ну.., наверно, мудрости, поэтому слишком прямолинеен, резок и нетерпелив в суждениях. Он оскорбляет людей мимоходом, не замечая этого или же "чадит" - играет словами - весь ум не находит другого применения, кроме колкой речи. Поэтому общественное мнение и светские законы оказываются сильнее, бездумно разящего всех и вся, "ума" Чацкого:
героя обвиняют в сумасшествии (причём он последний об этом узнает) , а пьеса завершается монологом Фамусова и словами: "Что скажет Марья Алексевна". Героя не поняли, а он не сумел и не захотел преподнести себя, такого умного. Так что, и то, и другое.

Конечно победитель - он так смело всех высмеял и т. д.
Конечно побеждённый - он остался ни с чем.
....
Слово "победа" - аббревиатура - ПОсле БЕДы
Слово "побеждённый" - однокоренное слову "победитель". - и то и другое после беды. Тем более, что воевал только он, в единственном числе, остальные этой войны и не заметили как-то. Все остальные были заняты тогдашней жизнью. Нападать на систему можно только самому будучи более крупной системой, а не ...
И тут вспоминается "Слон и Моська" Крылова
Дальше можете додумать сами.

Чувак, тут нет правильных ответов, важно что ты об этом думаешь...