Сочинение по комедии "Горе от ума" Чацкий - победитель или побежденный?

ахаххах Надька, и тут сочинение ищет))

Можно считать, что Чацкий совершил набег на фамусовское общество.
Набег был отбит.
Чацкий отступил.
Но разгромлен не был.
Боевая ничья.

Заголовок вижу. А где же сочинение?

чацкий-победитель, т.к. он противостоял той эпохе, не славался фыеодальным пережиткам крепостничетва!

Он круче,чем победитель,он сам по себе.
И с женщиной повезло - не пришлось жениться на дурище.

Чацкий - жертва моды, точнее он привез новое веяние, приехал с новыми мыслями, а там такой ...гм...колхоз....никто так его и не понял. Он - жертва, но для себя он однозначно победитель.

Чацкий ни какой не победитель он изобличает общество во всех пороках.

ни тот, и ни другой!

В комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» Чацкий идёт против общества, он умнее всех прочих лиц и пытается образумить их. Так кем же является главный герой – победителем или жертвой?
В комедии Чацкий считал Фамусовское общество глупым, и я с ним согласна. Но он поступил не очень умно, пойдя против консервативного общества один. Никогда нельзя спорить с глупыми, даже если вы уверены в своей правоте. Да, на вашей стороне ваш ум и множество аргументов, но на стороне глупых – сила глупых, и спорить тут бессмысленно. Ведь никто не захочет что-то менять, а если и захочет, то побоится. Чацкий не побоялся, но был сломлен в борьбе с обществом, так как весь его ум и силы уходят в разгадывание лжи в поступках его возлюбленной Софьи. Он приехал в Москву, очевидно, ради Софьи, и та правда, которую он узнал, была ошеломляюща и сломала его, того человека, который всегда уверен в себе, и которого практически невозможно сломать.
Чацкий – обличитель лжи и всего, что заглушает новую жизнь, «жизнь свободную». Он не терпит прислуживания, низкопоклонства и шутовства.
И. А. Гончаров сказал: «Он вечный обличитель лжи, запрятавшейся в пословицу: «Один в поле не воин». Нет, воин, если он Чацкий, и притом победитель, но передовой воин, застрельщик и – всегда жертва». Я не совсем согласна с критиком. Если Чацкий, так сказать, - один в поле воин, то он проигравший, следовательно, пословица гласит истину, и одному на «войне» делать нечего.
Высказывания Чацкого и его образ мыслей очень сходны с целями декабристов. Это значит, что Чацкий - человек будущего, человек современный. Конечно, то, что восстание декабристов было подавлено, а революционеров было не сто, и даже не тысяча, доказывает, что один Чацкий в поле – не воин, и более того, несколько тысяч Чацких в поле – не воины. Консервативный склад ума представителей высших чинов был сильнее, и к требованиям народа они не прислушивались.
«Мильон терзаний» - вот что получил Чацкий в обмен на свои старания. Он сломлен, он как раненый солдат, которому не хватило мощи против врага.
Чацкий противостоял старому обществу изо всех сил, но стал жертвой под давлением противника, вот в чет заключается моя точка зрения.