Кто лучше Гарри Поттер или Таня Гроттер?

Мне лично ничего не мешает любит Гаррика и Таньку - обоих. Это да разных произведения, прочитала обе серии с удовольствием)). Первые две книги Емца и впрямь похожи на плагиат, и если прочесть только их, то можно бросить и забыть. Но дальше Емец по крупицам создал действительно свой прикольный волшебный мир, со своими героями. Гроттер - это милый русский юмор с забавными приключениями, Поттер- книги, в которых не всегда побеждает Добро, более серьзная книга. В общем, одобряю и то, и то!

Том Сойер и Гекльберри Финн

Гаррик! Без сомнений.

Я думаю, что из рото в мото!

Они достойны друг друга, будущая супружеская пара ИМХО.

В любом случае Гарри Поттер лучше, потому что это - оригинал. А Таня Гроттер - копия, хотя и неплохая.

Таня Гроттер - это дерьмовый плагиат. Неужели можно уважать книгу и автора этой книги, который просто взял популярное ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение и извратил его до неузнаваемости превернув всё с ног на голову, превратив в какую-то фигню на уровне Донцовой (туалетное чтиво короче)?!

лично мне больше нравится серия Дмитрия Емца.Но и Гарри Поттер ничего. без ГП не было б Тани. Так что, тете Джоан надо сказать спасибо

Мне лично Гарри Поттер нравится. А это Таня просто жалкое подобие.

Я прочитала всю Таню Гроттер и с нетерпением жду новой книги, так же я очен ьлюблю Гарри Поттера особенно первые книги. Но сравнивать их я не могу, потому что это два совершенно разных стиля. Когда я читаю Гротершу, то просто умираю от хохота, каждый раз поражаясь фантазии автора (от его Мефодия Буслаева я тоже в восторге), но это легкое чтиво, длятого что бы расслабится и поднять себе настроение. Книги же про Гарри Поттера помоему более серьезные, они заставляют задуматся, и что бы не говорили, я не считаю что Гаррик Поттер это банальное зарабатывание бабла. Мое мнение, что автор вложил в это произведение свою душу. Ну в общем кто из них лучше я решить не могу, но прочитать советую.

Таня Гроттер - это ремейк Гарри Поттера. А интересней всегда оригинал.

Детский сад. И то, и то.

Павлик Морозов

Они оба Жывотныйе!))

И то и другое фигня!

Гарри Поттер лучше, хотя бы потому что он прототип Тани, а вообще, я читал про обоих, Гроттер отлично идет после Поттера)))

Я думаю и то, и то - ОК

Танька лучше, и вы придурки выше 10 лет назад нифига не умеете думать

к поттеру по любому случаю можно придраться, почему ты не использовал маховик времени чтобы спасти людей? ( и не надо говорить что это невозможно) проклятое дитя показало что как раз возможно

Фред и джордж просто так дарят поттеру карту и им пофик что их брат рон спал с мужиком Питером

7 часть они голодали в лесу, но у поттера есть эльф, и он тупой чтобы его позвать чтобы он приготовил пожрать

100% лучше Винни Пух!!! ))) и креативнее и веселее!!! )))

Гарри Поттер!

Гарри Поттер естественно лучше, потому что это настоящая литература, которая учит нас любви, дружбе, достоинству, направленная в серьезнаое русло, а Таня Гроттер просто жалкое подобие созданное от бездарности автора

не знаю как остальным,а я щас читаю 8 часть тани гроттер-это высший класс!