Отношение автора к Ленскому!

Ленский, совершенно не похож ни на автора, ни на Онегина, с ним связана еще одна точка зрения, иная позиция, противопоставляющаяся в первую очередь позиции Онегина, так как автор на протяжении всего романа нигде не сталкивается с Ленским, он лишь показывает свое к нему отношение.
А. С. Пушкин с мягкой иронией рассказывает о Ленском, этом восторженном романтике, который

...пел разлуку и печаль,
И нечто, и ту манну даль.

А также с некоторой издевкой говорит о том, как писал Ленский:

Так он писал, темно и вяло
(Что романтизмом мы зовем,
Хоть романтизма тут нимало
Не вижу я...) .

Романтизм уже ушел из жизни, как уходит и Ленский. Его смерть вполне логична, она символизирует собой полный отказ от романтических идей. Ленский не развивается во времени, он статичен. Отличаясь от тех людей, среди которых вынужден жить (и в этом он схож с Онегиным) , Ленский был способен только на то, чтобы быстро вспыхнуть — и угаснуть. И даже если бы Онегин не убил его, скорее всего, в будущем Ленского ждала обыкновенная жизнь, которая охладила бы его пыл и превратила в простого обывателя, который

Пил, ел, скучал, толстел, хирел
И, наконец, в своей постеле
Скончался б посреди детей,
Плаксивых баб и лекарей.

Такой путь, точка зрения нежизнеспособны, что и доказывает Пушкин читателю.

Ну явно без восклицательного знака - снисходительно-покровительственное, как к младшему брату

Пушкин хорошо относился к Ленскому. Подчёркивал, что таких людей осталось очень мало. Он был милый, Онегин ведь дружил с ним, виделся каждый день. Конечно Ленский был излишен романтичен, так ему всего 18 лет было, что ж ему в таком юном возрасте циником становиться что ли? Наиболее ярко своё отношение к Ленскому Пушкин показывает в сцене дуэли, это трагическое Онегинское "убит". Само собой жизнь Ленского могла повернуться и так и эдак, но видимо ему так и суждено было остаться романтиком навсегда.

Проста за балом!!!!