Литература
Опишите книгу, которую Вам интересно было бы прочесть
Идеал Вашей любимой книги - ?
Знаете, вопрос Ваш достаточно инетересен даже без уточняющего комментария.
Какие книги нам интересно читать? Те, в которых находят отражение волнующие нас проблемы, те, в которых герои - это мы. Ведь, человек по-настоящему интересуется только собой (увы, такова его природа) . Поэтому рассчитывать на "универсальный успех" здесь сложно. Мне близки романы и стихи Набокова (там я нахожу себя) , Вам близок, скажем, Джон Фаулз (там находите себя Вы) . Талант писателя в том и заключается, чтобы попытаться найти тот "литературный универсум", который затронет большинство читателей. Заметьте, практически вся классическая литература аппелирует к человеческому в человеке. Сюжеты здесь вторичны. Читатель заглядывает в зеркало гениального произведения и видит там свое отражение.
Теперь по сути Вашего вопроса. Мне было бы интересно прочесть такую книгу:
1. Герой - мой современник.
2. Его переживания, внутренний мир - психологически понятны и сложны одновременно (уже устал читать о психопатах, наркозависимых, сексуальных злодеях и прочем "модном").
3. Стилистика книги должна быть самобытной, живой, а не штампованием известных образцов (постмодерн в стиле тоже порядком поднадоел) .
4. Должна быть любовь. Все лучшие книги о ней. Эротика должна намекать и слегка приоткрывать. Причем подобные сцены могут быть достаточно откровенными, главное - избегать вульгарного натурализма.
5. Там, где патологическое, анормальное, шокирующее необходимо по сюжету и идее - пожалуйста. Там где это заместитель сюжетной и идейной пустоты - увольте. Без матерщины и некрофилии как-то можно обойтись, правда? Может, конечно, и не везде.
6. Книга должна быть искренней, мысли автора - его собственные, переживания и сомнения - не надуманные. Иначе читатель все-равно почувствует обман. Кстати, автор должен уважать своего потенциального читателя!
7. Главное. Писать книгу надо, как говорил Александр Сергеевич "не мысли пленной раздраженьем". Сюжеты все уже написаны, витают в воздухе. Слова роятся вокруг нас. "Настройтесь" на прием, почувствуйте, что книга в Вас зарождается; зреет, уже созрела. И тогда пишите.
"ПисАть, как и пИсать - когда уже совсем невмоготу... " (М. М. Жванецкий) .
Вдохновенья Вам.
Какие книги нам интересно читать? Те, в которых находят отражение волнующие нас проблемы, те, в которых герои - это мы. Ведь, человек по-настоящему интересуется только собой (увы, такова его природа) . Поэтому рассчитывать на "универсальный успех" здесь сложно. Мне близки романы и стихи Набокова (там я нахожу себя) , Вам близок, скажем, Джон Фаулз (там находите себя Вы) . Талант писателя в том и заключается, чтобы попытаться найти тот "литературный универсум", который затронет большинство читателей. Заметьте, практически вся классическая литература аппелирует к человеческому в человеке. Сюжеты здесь вторичны. Читатель заглядывает в зеркало гениального произведения и видит там свое отражение.
Теперь по сути Вашего вопроса. Мне было бы интересно прочесть такую книгу:
1. Герой - мой современник.
2. Его переживания, внутренний мир - психологически понятны и сложны одновременно (уже устал читать о психопатах, наркозависимых, сексуальных злодеях и прочем "модном").
3. Стилистика книги должна быть самобытной, живой, а не штампованием известных образцов (постмодерн в стиле тоже порядком поднадоел) .
4. Должна быть любовь. Все лучшие книги о ней. Эротика должна намекать и слегка приоткрывать. Причем подобные сцены могут быть достаточно откровенными, главное - избегать вульгарного натурализма.
5. Там, где патологическое, анормальное, шокирующее необходимо по сюжету и идее - пожалуйста. Там где это заместитель сюжетной и идейной пустоты - увольте. Без матерщины и некрофилии как-то можно обойтись, правда? Может, конечно, и не везде.
6. Книга должна быть искренней, мысли автора - его собственные, переживания и сомнения - не надуманные. Иначе читатель все-равно почувствует обман. Кстати, автор должен уважать своего потенциального читателя!
7. Главное. Писать книгу надо, как говорил Александр Сергеевич "не мысли пленной раздраженьем". Сюжеты все уже написаны, витают в воздухе. Слова роятся вокруг нас. "Настройтесь" на прием, почувствуйте, что книга в Вас зарождается; зреет, уже созрела. И тогда пишите.
"ПисАть, как и пИсать - когда уже совсем невмоготу... " (М. М. Жванецкий) .
Вдохновенья Вам.
Вот если бы Фредерик Бегбедер "нарисовал" продолжение "99 франков"... Со всей этой рекламистской тематикой, стебом, глумом, иронией, "щемящей" грустью... Но, как говорится, шедевр, потому и есть шедевр, что уникален, единичен. Штучный товар! Ремейки и сиквелы исключены!
Книга Жизни. О простых людях, о извечных истинах, простыми словами. На твой вопрос ответить сложно - у меня нет критериев и требований к книгам. Я могу сказать о книге - нравится она или нет, только прочитав или хотя бы начав читать. Единственное: не люблю "проходных" книг, написанных исключительно "на охоточку", ради денег. Не переношу произведений, использующих небольшую опытность нашего читателя - когда за основу берётся вечная истина - "обрабатывается", добавляется "вода", "составляющие" произведения - даже если она написана профессионально, но она надумана, собрана из каких-то популярных частей. Иначе говоря: когда у книги или произведения (фильма, песни) нет самостоятельной мысли, когда она просто "слизана" по кусочкам, выполнена "в жанре".
хотел бы прочитать книгу "Интимный словарь" или Зенд-Авесту ЗароАстры
хочется читать то что волнует в данный момент.. ток ак периживаешь и ощущаешь сейчас что-то!
люблю когда читаешь-и прямо мои мысли... хочется читать то где много смысла философии романтики и любви.. то что вдохнавляет на свои собственные творения в разных ипостасиях
люблю когда читаешь-и прямо мои мысли... хочется читать то где много смысла философии романтики и любви.. то что вдохнавляет на свои собственные творения в разных ипостасиях
я, как Буратино обожаю "стррррашные приключения"
чтоб стрррашно было, увлекательно, непросто, с намеками интересными, в рассчете на эрудированного читателя, чтобы временами было смешно, а романтическая линия НЕ БЫЛА центральной
чтоб стрррашно было, увлекательно, непросто, с намеками интересными, в рассчете на эрудированного читателя, чтобы временами было смешно, а романтическая линия НЕ БЫЛА центральной
Хотела бы прочитать книгу "Историк" (автора не помню). Судя по аннотации - это историческая книга + фантастика. Я от таких безума.
Похожие вопросы
- Посоветуйте пожалуйста книги,которые по вашему мнению необходимо прочесть...
- 5 книг, которые, как Вы считаете, должен прочесть каждый
- Книги, которые на Ваш взгляд должен прочесть каждый.
- Пятерка (десятка) книг, которые в жизни обязательно нужно прочесть?
- Назовите 10 книг, которые на ваш взгляд должен прочесть каждый.
- Назовите книги, которые, как вы считаете, надо прочесть обязательно?
- Книга, которую вы читаете сегодня (или прочли недавно) - автор, название - почему именно она? (художественная литература)
- книга которую вы за последнее время прочли? (и если не сложно кратко мнение о ней, понравилась или нет?)
- книги, которые по вашему мнению должен прочесть каждый Что-то на литературу меня сегодня потянуло
- Какие они - книги, которые должен прочесть каждый? Помогите найти список.