Что из описного внутри Действительно посоветуете прочесть

Хемингуэя и Сэлинджера я бы выкинула. Хемингуэй мне
лично не понравился, а Сэлинжер вообще никому не нравится - мне все знакомые
его ругают. Кафка не то чтобы понравился, но очень впечатлил, и я не жалею, что
его читала (правда, мне у него больше понравился "Замок"). Оруэлл и Маркес
мне понравились, особенно Оруэлла читала и не могла оторваться, хотя книга
напрягает.

Если понравится эта книга Маркеса, могу еще посоветовать такого же типа - Жоржи Амаду "Лавка чудес" и "Габриэла, корица и гвоздика". Если понравится Кафка,
могу посоветовать книги Кобо Абэ, например "Женщина в песках", "Человек-ящик", "Чемодан".

Сэллинджер пишет жизненно. Атлант расправил плечи - неплохо для души, ищущей ответов.. Оруэлл - социальная антиутопия.

Начните с любой и читайте все. . .Но Ф. Кафку оставьте напоследок - она самая будет тяжёлая (но мне понравилась я её даже перечитывал) . А Маркес мне вообще не понравился. А Старик и море - это слишком детская. Самая лучшая здесь наверное Дж. Д. Селенджер.
"1984" - промывание американских мозгов во время холодной войны....

Тут все книги настолько разные, что сравнивать невозможно.
Роман Маркеса - это шедевр в стиле этно-мифологии.
Книга Селинджера - о проблемах американского подростка, написанная от первого лица.
У Кафки - социально-мистический сюрреализм, мрачный и циничный.
У Оруэла - жёсткая антиутопия с прозрачными намеками на современные ему политические режимы.
Проще всего, наверное, читается "Старик и море" Хемингуэя - там все ясно, без особых рассуждений и вывертов + напряженный сюжет и яркую "картинку".
Решайте сами, что Вам больше нравится))

Действительно очень разные книги, темы, стили....

Начни с Маркеса

Ну и списочек. Не очень впечатляет меня такого рода литература. Но если выбирать, то "Над пропастью во ржи"

Старик и море - неплохой триллер, за вечер осилишь)