Какой идеал человека утверждает трагедия Шекспира "Ромео и Джульетта? "

толерантного

Леди Монтекки была та ещё тварь. Её боялись все
слуги и придворные, особенно кот Моисей, которого та пинала при всяком удобном
случае. Когда Ромео увидел Джульетту на базаре и сразу втюрился, то его
слуга Джон сразу же донёс Леди, что мол
плохо дело то, надо чё то делать, а то плохо кончится, принимайте меры, а то ваще
копец и никак больше. А та сразу сказала кардиналу Ришелье, мол так и так-надо
чё то делать, а то худо будет, беда будет и сраму не оберёшься. А у Кабулетти
была в прислугах красивая служанка, по имени Фёкла. Вот Ришелье и приказал
стражникам, чтобы те схватили Ромео и бросили в темницу, а потом туда подсунули
и Фёклу. Но Ромео был не такой: он не
стал домогаться Фёклы, хоть и шибко охота было, у них с Джулей уже было
соглашение на свадьбу. А когда Джуля узнала, что Ромео живёт с Фёклой, хоть и
на "Губе", то она взяла горсть снотворных таблеток и сожрала все.
Уснула, естесственно и как вроде померла. Ромеу сказали, всё, померла твоя
Джуля, не веришь? Спроси Роналду, он видел. Ладно, заревел Ромео, как я без
тебя буду жить, на кого ты меня покинула. А она вовсе не покинула, а только
притворилась. Тогда Ромео взял ножик на кухне и вонзил себе в грудь, но
неудачно, только сознание потерял. А Джуля, когда выспалась, увидела, что Рома
мёртвый и тоже копыта откинула. А той Леди того и надо, я говорю, что противная
была тётка. Она устроила пышные похороны обеим, а когда их понесли на кладбище,
они оба очнулись и встали из гробов.. . Вот какой ужас то был!! ! У Ришелье
случился рикард микарда, у Леди -понос, а мушкетёры давай всех пластать своими
шпагами, только перья с шляп вверх полетели. Вот такая она, эта Леди Монтекки,
всем козни устраивала, жадная была до денег. Но у её всё-равно украли подвески,
ааа... нет.... она их оставила у любовника, а потом на праздник какой-то они
понадобились, а нету. Мужик то требует, где подвески, кои я тебе подарил, а та
и не может ротом дышать, не знаю, дескать. Вот и послала она Дараняна в
соседнюю Грецию за подвесками. Но... вроде, вон мне подсказывают, что это другая
история.

Владимир Павлек Просветленный (28448) 1 год назад

Шекспир обычно не утверждал никаких идеалов человека в своих произведениях. В трагедиях (в том числе и в этой) он сталкивал человека обуреваемого какими-то сильными чувствами (любовь, ревность, жажда мести, оскорбленные отцовские чувства, протест против торжества несправделивости и т. д. ) с обстоятельствами против которых он оказывался бессильным и погибал. Поэтому Шекспир не столько утверждал какие-то идеалы, сколько указывал на пороки общества или отдельных людей, которые, приводят к трагической развязке.

В даном случае Шекспир не говорит, что все должны стремиться к такой любви как у Ромео и Джулетта (в воскресенье вечером они встретились первый раз, в понедельник утром тайно обвенчались, с понедельника на вторник провели единственную ночь вместе, во вторник утром расстались - как оказалось навсегда, а в четверг из-за роковой случайности оба покончили с собой) , вряд ли Шекспир работая над этой пьесой (сюжет придумал не он, он взял готовую историю и обработал ее) видел эту историю Ромео и 14-летней Джульетты, как пример для всеобщего подражания. Но Шекспир показывает как Ромео и Джульетта, их всепоглащющая любовь столкнулись с непримиримой враждой их семейств - Монтекки и Капулетти. Это не утверждение какого-то идеала человека, это утверждение, что эта бессмысленная вражда может привести к трагедии - гибели невинных детей обоих семейств. И главы семейств, кстати, поняв это, примиряются в конце пьесы.

Так что эта трагедия показывает сложность и противоречивость этого мира; красоту, силу и трагичность Любви; то что это Чувство и действительность, которая окружала Шекспира очень часто оказывались несовместимыми; необходимость измениться всем, всему обществу, стать гуманнее друг к другу, ценить и беречь те чувства, которые объединяют людей. .

Но вообще-то, по-моему, самое главное в пьесе, самое ценное в ней - это не какой-то гуманистический призыв (вряд ли Шекспир, когда ему не было еще и тридцати и он был еще начинающим драматургом, не получившим какого-то огромного признания, сознательно пытался воспитывать общество, он всего лишь пытался создать пьесу, которая будет иметь успех у зрителей - простых лондонских горожан конца шестнадцатого века) , а то как Шекспир показал всю трагичность сильного чувства героев, которая неминуемо приводит их к смерти. Они любят друг друга слишком сильно, и такая сильная любовь оказывается несовместимой с теми обстоятельствами в которых оказались Ромео и Джульетта, поэтому они должны были разлюбить или умереть. Разлюбить они не могли. . Эта история очень печальна, но и очень красива. И в первую очередь она о том, какой может быть любовь, а не о том, какими должны, или наоборот, не должны быть люди.. .
8 Нравится Пожаловаться

ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ

А разве она утверждает какой либо идеал? Мне казалось, что произведение было написано с несколько иной целью