Почему есть вечера поэтов, где они читают стихи, а почти нет вечеров прозаиков, где они бы читали свою прозу?

А может быть, среди поэтов больше талантливых исполнителей? В 19 веке Диккенс путешествовал по Америке, читая на литературных вечерах свои романы. Дамы, говорят, доходили до экстаза, таким артистичным чтецом он был. А еще прозу легче воспринимать читателю, чем слушателю, потому как иной раз хочется вернуться к прочитанному и не спеша перечитать. Стихи похожи на музыку, в них главное - ритм, они должны звучать. А кто лучше автора способен прочитать их?

Прозаики обычно выступают в библиотеках. Читают отрывки из своих произведений, отвечают на вопросы собравшихся.

Потому что слушать прозу скучнее и утомительнее, чем стихи.

Почему вы решили, что нет? Только потому, что не бывали на них сами?
Есть такие вечера. Только там тухло, потому что чтение прозы вслух утомительно как для чтеца, так и для слушателей. Мы вот устраивали чтения прозы пополам с поэзией, чтоб хоть как-то слушатели не засыпали.

Не знаю, что такое тут говорят, а только я хожу на литературные вечера, там есть и проза, и поэзия. Вообще, "поэтить" все прямо кидаются, так как за рифмовкою думают скрыть отсутствие таланта. Проза же мигом выдает графомана, потому с ней боятся связываться.

Передача «М. М. Жванецкий - Дежурный по стране»

Совершенно согласен. Также не встречал вечеров анекдотчиков и частушечников, а ведь ребята напрягают мозг не меньше других! Вообще много интересных вечеров можно придумать )

потому что прозаики беднее чем поэты XDDD