Почему почти все в последнее время читают Коэльо, Ахерн и т.д., а когда говоришь что-нибудь про книгу Булгакова или...

это все стеретипы
это все гламурный образ жизни
это все зло
да млять и это модно (((

Ну и на здоровье! Я Коэльо одну книжонку прочитала - не мое это, и какая мне разница - модно это или нет. И Пушкина я тоже не читаю, не тот настрой.

вообще-то читают не из-за моды, а по потребности души, красивую цитату и из классики сказать можно (еще лучше будет) я как-то поддалась на всеобщий психоз, взялась за Коэльо-и что? избитые истины, изложенные бездарно, не одной свежей идеи, претезия на глубокомыслие без наличия оного. . читай, что тебе нравится, цитируй Пушкина-зачем идти за стадом?

потому что не видят в этих книгах аналогий с жизнью, для них жизнь - набор простых действий, а коэльо - высокоинтеллектуальная проза
коэльо - не зарубежная классика, а псевдоинтеллектуальный попс
а классика - интернациональна

"Мастер и Маргарита" - моя любимая книга, читаю как российские, так и зарубежные книги. Пауло Коэльо я читаю уже 5 лет, потому что очень нравится, а не потому что модно, его многие ругают, но мне фиолетово.

Герои классической литературы уже не герои нашего времени. Поэтому читать о них уже стало неинтересно. Да и откровенно говоря Пушкин как писатель очень слабоват, все-таки его удел поэзия. А Булгаков так середнячок. Хотя Мастер и Маргарита написаны довольно прилично. Произведения других же писателей, например, Достоевского, Горького пропитаны какой-то несчастностью, бесконечной чередой страданий русского народа. Читать такое трудно. Особенно в наше время, когда жизнь существенно усложнилась.

"Ведь именно из-за моды большинство людей читают книги, что бы так сказать какую-нибудь красивую цитату, а потом сказать какое-нибудь замысловатое имя автора или книги... "
Я всегда полагал, что разные книги (а не только булгаковых-пушкиных или, напротив, коэльо-ахерн) читают для того, чтобы расширять кругозор.

"О времена! О нравы! "Почти утеряны глубина и высокая духовность. Вина средств массовой информации.

своего мнения нет, один сказал, что Кольо это круто и модно все остальные побежали читать.

Не знаю с кем вы говорили на эту тему? И кто вам такое отвечал.. .
Большинство моих, любящих читать, знакомых не разделяют книги на модные и немодные русские и зарубежные.
Лично мне нравится Булгаков, Пушкин, один из моих любимых поэтов (хотя С. Есенин все таки мне ближе как то :)), но при этом Коэльо мне тоже интересен. Я с удовольствием прочла несколько его книг. Кстати, когда я читала первые из них, он ещё не был популярен.
На мой взгляд, нельзя судить о книгах (да и других понятиях) по тому нравятся они большинству или нет. Каждый решает сам для себя.

Я не читала Коэльо и не знаю кто такой Ахерн. Для меня существовала всегда только классика (неважно, наша или зарубежная) хотя может я и ошибаюсь. И я не помню цитат из книг, хотя прочитала я не мало, у меня нет навязчивой идеи насильно их запоминать, чтобы в дальнейшем выглядеть "умником". Я читаю исключительно для души.

Ради престижу естест-но) )
Хотя томик с "Мастером и Маргаритой" у меня настольная )))