Литература

Как вы думаете, все эти коэльо, мураками и т. д. и. т. п. стоят того, чтобы про них столько говорить и тем более их читать ?

Вспомнят ли их через 10-15 лет ?
*кореяночка *
*кореяночка *
4 421
Это два абсолютно несопоставимых автора. Коэльо - покупал первую книжонку, но так и не осилил. По-моему осела у кого-то на работе, что меня даже не огорчило. А Мураками - это абсолютно другая категория литературы. Особенно приятное впечатление произвели "Слушой песню ветра", "Пинбол -1973", "Дэнс-дэнс-дэнс", "К югу от границы, на запад от солнца". Это книги, которые оценит как самый неискушённый читатель, так и эстетствующий ...(далее определение данное интеллигентам в период борьбы со стилягами). Коэльо отойдёт быстрее. А поклонники Х. Мураками сохранятся и через 10-15 лет. Кто- то даст почитать кому-то сохранившиеся книжки и вот Вам новый поклонник Мураками.
Даниил Купченко
Даниил Купченко
16 823
Лучший ответ
На фоне общего дебилизма бедным малообразованным читателям вся эта серость кажется литературой...:((
Если их будут помнить, а Йорана Тунстрёма и Анатолия Королёва забудут, - буду удивлён...
Митя Честный
Митя Честный
63 843
Ну хоть один нормальный человек нашелся, а то все умиляются, чуть ли не в классики их записывают, охи-ахи- смешно прямо.
Сергей Бацуев
Сергей Бацуев
55 254
Мураками да, Коэльно нет. ИМХО
Еаслим человек не читает Харуки Мураками, мне жаль его скудный внутренний мир!
Конечно стоит. Сам то я их читать не собираюсь, а при случае парочка - троечка фраз, взятых из ответов наведут дополнительный лоск.
Нет конечно, литературное мыло
Нет, Мураками - нет, Коэльо под настроение, когда фиговое. Но если вдуматься - такая фигня оба!!! А как насчёт Зальмана?
Их книги слишком подходят под такое не очень красивое определение, как "тягомотина"...скучно, нудно..з ы : я лично начала читать книжку Коэльо и ниасилила ее..вот так то.
Игорь Раев
Игорь Раев
1 146
Не у нас, но вспомнят. Лично мне Харуки Мураками очень симпатичен. Коэльо - местами..не думаю, что он осядет....
Марина Чигина
Марина Чигина
1 104
во первых П. Коэльо и Х.Мураками не стоит вместе ставить... Во вторых Мураками вполне глубокий писатель! Надо понимать, что есть разные жанры, разные эпохи написание книг! И нужно самому различать что брать из книг, а что не брать! Лично я сама много прочитала Х.Мураками, очень увлечена была его книгами и ничего плохого не буду говорить, Хочу отметить, что также я читаю и Ф.Достоевского и Пастернака...
Думаю да....
Думаю, тебе стоит прочитать хотя бы по одной их книге. Так ты сможешь понять, подходит ли тебе их стиль, интересно ли тебе. Ведь сколько людей, столько и мнений!
Ruha Mahmudova
Ruha Mahmudova
684
коммерческое транслирование прохристианской идеи у Каэльи, и манипулирование интерсубьективными моделями сознания у Хураками - это пижня... чтиво банальное!!! книгопечатники тупо рубанули бабла... НЕ ЧИТАЙТЕ!!!

Похожие вопросы