Литература
Как вы думаете, все эти коэльо, мураками и т. д. и. т. п. стоят того, чтобы про них столько говорить и тем более их читать ?
Вспомнят ли их через 10-15 лет ?
Это два абсолютно несопоставимых автора. Коэльо - покупал первую книжонку, но так и не осилил. По-моему осела у кого-то на работе, что меня даже не огорчило. А Мураками - это абсолютно другая категория литературы. Особенно приятное впечатление произвели "Слушой песню ветра", "Пинбол -1973", "Дэнс-дэнс-дэнс", "К югу от границы, на запад от солнца". Это книги, которые оценит как самый неискушённый читатель, так и эстетствующий ...(далее определение данное интеллигентам в период борьбы со стилягами). Коэльо отойдёт быстрее. А поклонники Х. Мураками сохранятся и через 10-15 лет. Кто- то даст почитать кому-то сохранившиеся книжки и вот Вам новый поклонник Мураками.
На фоне общего дебилизма бедным малообразованным читателям вся эта серость кажется литературой...:((
Если их будут помнить, а Йорана Тунстрёма и Анатолия Королёва забудут, - буду удивлён...
Ну хоть один нормальный человек нашелся, а то все умиляются, чуть ли не в классики их записывают, охи-ахи- смешно прямо.
Мураками да, Коэльно нет. ИМХО
Еаслим человек не читает Харуки Мураками, мне жаль его скудный внутренний мир!
Конечно стоит. Сам то я их читать не собираюсь, а при случае парочка - троечка фраз, взятых из ответов наведут дополнительный лоск.
Нет конечно, литературное мыло
Нет, Мураками - нет, Коэльо под настроение, когда фиговое. Но если вдуматься - такая фигня оба!!! А как насчёт Зальмана?
Их книги слишком подходят под такое не очень красивое определение, как "тягомотина"...скучно, нудно..з ы : я лично начала читать книжку Коэльо и ниасилила ее..вот так то.
Не у нас, но вспомнят. Лично мне Харуки Мураками очень симпатичен. Коэльо - местами..не думаю, что он осядет....
во первых П. Коэльо и Х.Мураками не стоит вместе ставить... Во вторых Мураками вполне глубокий писатель! Надо понимать, что есть разные жанры, разные эпохи написание книг! И нужно самому различать что брать из книг, а что не брать! Лично я сама много прочитала Х.Мураками, очень увлечена была его книгами и ничего плохого не буду говорить, Хочу отметить, что также я читаю и Ф.Достоевского и Пастернака...
Думаю да....
Думаю, тебе стоит прочитать хотя бы по одной их книге. Так ты сможешь понять, подходит ли тебе их стиль, интересно ли тебе. Ведь сколько людей, столько и мнений!
коммерческое транслирование прохристианской идеи у Каэльи, и манипулирование интерсубьективными моделями сознания у Хураками - это пижня... чтиво банальное!!! книгопечатники тупо рубанули бабла... НЕ ЧИТАЙТЕ!!!
Похожие вопросы
- Подскажите кто нить интересную книгу в жанре фентези (ну типа что б магия была, драконы и т. д и т. п.)
- Лермонтов. Бэла. Помогите ответить на вопросы. (Для тех кто умный, вроде прочитай, т.д и т.п НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ВООБЩЕ)...
- Древние книги! Нужна информация о древних книгах на Древней Руси ( как они выглядели, из чего делались, т.д. и т.п.)
- Нужен список художественных приемов! Афоризм, риторический вопрос и т. д. и т. п.
- назовите средства художественной выразительности (эпитеты, гипербола и т. д. и т. п. ) стихотворения "К морю"Пушкина
- Как красиво описать серые глаза? А то голубые глаза как омуты в которых так и хочется утонуть и т. д. и т. п. А серые чо?
- Подскажите стихотворение про зиму, снег, морозы и т. д. и т. п. Желательно среднего или большого размера!!!
- Почему почти все в последнее время читают Коэльо, Ахерн и т.д., а когда говоришь что-нибудь про книгу Булгакова или...
- Помогит найти красивые стихи про лес, искалеченные деревья ит. д. и т. п.
- Должна ли книга быть бумажной? что вы думаете об аудио-, электронных книгах, чтении с экрана и т.п