1. Что нового узнали о судьбе и характере героев вы узнали из эпизода.
2. Каковы мотивы поведения героев.
3.Какие проблемы рассматриваются в данном эпизоде (нравственные, идеологические, филосовские, социальные)
4. Как изображены герои в эпизоде (портрет, обстановка, окружающая героев, речь, манера поведения, самохарактеристика)
5. Что кажется вам самым важным в поведении героев? Как вы оцениваете это поведение?
6. Какова роль эпизода в раскрытии характера героев.
7 Значение эпизода в раскрытии позиции автора.
Литература
Анализ эпизода из романа "Капитанская дочка" первая непринужденная беседа Пугачева и Гринева.
Глава 11. Мятежная слобода
3-я встреча Гринева с Пугачевым.
Гринев с Савельичем выезжают в Белогорскую крепость,
но у Бердской слободы они схвачены мятежниками.
И снова провидение сводит Гринева и Пугачева.
Петр попадает в караул Пугачева и его ведут на допрос.
Гринев честно обо всем рассказывает о своих планах
смутьяну:
– Я ехал в Белогорскую крепость избавить сироту,
которую там обижают"
и говорит, что он волен сделать с ним, что угодно.
Советники-головорезы Пугачева предлагают казнить
офицера, но тот говорит," миловать, так уж миловать".
"– Я проучу Швабрина, – сказал грозно Пугачев.
– Он узнает, каково у меня своевольничать и обижать народ.
Я его повешу".
Вместе с разбойничьим атаманом Петр едет в
Белгородскую крепость, в дороге они ведут беседу.
Мятежник говорит о том, что хочет идти на Москву.
Петр в сердце жалеет его, упрашивая сдаться на милость
государыне. Но Пугачев знает, что уже поздно,
и говорит, будь что будет.
Пугачёв вспоминает притчу об орле, питающемся
свежим мясом и вороне, что ест мертвечину.
Сказка имеет иносказательный смысл, она о двух
возможностях выбора жизненного пути.
Сокол питается кровью, но живёт недолго, а ворон
питается падалью, но живёт триста лет.
Пугачёв ассоциирует себя с Соколом:
лучше жить ярко, рискованно, но недолго, чем скучно,
осторожно, но долго.
"Не могу изъяснить то, что я чувствовал, расставаясь
с этим ужасным человеком, извергом, злодеем для всех,
кроме одного меня.
Зачем не сказать истины?
В эту минуту - сильное сочувствие влекло меня к нему".
"Я пламенно желал вырвать его из среды злодеев,
которыми он предводительствовал, и спасти ему голову,
пока еще было время. Швабрин и народ, толпящийся
около нас, помешали мне высказать все,
чем исполнено было мое сердце".
Благодарность? Нет. Так благодарность-не жжёт.
3-я встреча Гринева с Пугачевым.
Гринев с Савельичем выезжают в Белогорскую крепость,
но у Бердской слободы они схвачены мятежниками.
И снова провидение сводит Гринева и Пугачева.
Петр попадает в караул Пугачева и его ведут на допрос.
Гринев честно обо всем рассказывает о своих планах
смутьяну:
– Я ехал в Белогорскую крепость избавить сироту,
которую там обижают"
и говорит, что он волен сделать с ним, что угодно.
Советники-головорезы Пугачева предлагают казнить
офицера, но тот говорит," миловать, так уж миловать".
"– Я проучу Швабрина, – сказал грозно Пугачев.
– Он узнает, каково у меня своевольничать и обижать народ.
Я его повешу".
Вместе с разбойничьим атаманом Петр едет в
Белгородскую крепость, в дороге они ведут беседу.
Мятежник говорит о том, что хочет идти на Москву.
Петр в сердце жалеет его, упрашивая сдаться на милость
государыне. Но Пугачев знает, что уже поздно,
и говорит, будь что будет.
Пугачёв вспоминает притчу об орле, питающемся
свежим мясом и вороне, что ест мертвечину.
Сказка имеет иносказательный смысл, она о двух
возможностях выбора жизненного пути.
Сокол питается кровью, но живёт недолго, а ворон
питается падалью, но живёт триста лет.
Пугачёв ассоциирует себя с Соколом:
лучше жить ярко, рискованно, но недолго, чем скучно,
осторожно, но долго.
"Не могу изъяснить то, что я чувствовал, расставаясь
с этим ужасным человеком, извергом, злодеем для всех,
кроме одного меня.
Зачем не сказать истины?
В эту минуту - сильное сочувствие влекло меня к нему".
"Я пламенно желал вырвать его из среды злодеев,
которыми он предводительствовал, и спасти ему голову,
пока еще было время. Швабрин и народ, толпящийся
около нас, помешали мне высказать все,
чем исполнено было мое сердце".
Благодарность? Нет. Так благодарность-не жжёт.
Одной из сцен, позволяющих понять идею произведения, является эпизод непринужденной беседы Петра Андреевича Гринева с Емельяном Пугачевым. Эта сцена находится в восьмой главе повести, которая называется «Незваный гость» . Завязка эпизода происходит тогда, когда к Петру Гриневу прибегает казак с объявлением о том, что «государь» желает его видеть. По дороге к комендантскому дому Гринев увидел тела Василисы Егоровны и Ивана Кузьмича. Эта картина символизирует возмущение народа, которого угнетали и убивали. Это произошло из-за того, что зло порождает зло, жестокость порождает жестокость. Придя в дом, Петр Андреевич увидел необыкновенную картину. За столом сидят Пугачев и десять казацких старшин. Внешность Пугачева не изъявляла ничего свирепого. Соседа своего лет пятидесяти он называл то графом, то Тимофеичем, то дядюшкой. Все люди на собрании были равными в правах. Каждый свободно оспаривал Пугачева и высказывал свое мнение. В поведении Пугачева мы замечаем, что он был демократичен, шутил и даже смеялся. Когда он со своими казаками затянули заунывную бурлацкую песню, Гринев увидел в их глазах обреченность. Они знали, что идут на верную гибель. Кульминация эпизода наступает, когда Гринев и Пугачев остаются для разговора один на один. Между ними происходит первая непринужденная беседа, которая протекает не как беседа самозванца с врагом, а как человека с человеком. Гринев в довольно мягкой форме высказывает Пугачеву, что он не государь, а самозванец. Пугачев этого не отрицает, а даже утверждает. Из этой беседы мы понимаем, что он не ставил своей целью защитить крестьян, бедняков. Они были нужны ему для создания армии. И вообще, Пугачев шел на Оренбург наудачу. Этот эпизод очень важен для понимания всего произведения. В нем наступает перелом в отношениях Пугачева и Гринева, становление личности Петра. Также мы узнаем Пугачева с «человечной стороны» . Как мы знаем, Пушкин был мастером детали. Поэтому каждая деталь насыщена смыслом. И в разбираем эпизоде, тоже есть детали с очень глубоким смыслом. Например, описание Пугачева за столом. «Капитанская дочка» - это последнее произведение Пушкина, написанное за год до смерти. Оно стало как бы завещанием писатель. Пушкин очень точно передал ярчайшую картину, загубленные судьбы людей.
Похожие вопросы
- АКР По литературе - Вопросы по Роману "Капитанская дочка"
- Помогите срочно! Роман "Капитанская дочка" сравнительная характеристика отношение Гринёва и Швабрина у бунту Пугачёва
- Сочинение по произведению "Капитанская дочка" по теме: " Дуэль Швабрина и Гринева, Образ Пугачева, образ Швабрина, истори
- помогите по произведению "Капитанская дочка") Какую роль играет Пугачев; Гринев; Швабрин в жизни Маши Мироновой?
- из повести капитанская дочка"Какие изменения происходят в душе Гринева под влиянием Пугачёва"
- Капитанская дочка. Глава 11 Почему Пугачёв сразу не казнил Гринёва встретившись с ним второй раз?
- характеристики Петра Гринёва из романа "капитанская дочка"
- Сочинение-Рассуждение на тему: Предательство Швабрина в романе "Капитанская дочка".
- Мне нужно сочинение на тему"Швабрин и Гринёв" в романе Капитанская дочка
- жизнь петра гринева из романа " капитанская дочка"