Литература

Анализ эпизода из романа "Капитанская дочка" первая непринужденная беседа Пугачева и Гринева.

1. Что нового узнали о судьбе и характере героев вы узнали из эпизода.
2. Каковы мотивы поведения героев.

3.Какие проблемы рассматриваются в данном эпизоде (нравственные, идеологические, филосовские, социальные)

4. Как изображены герои в эпизоде (портрет, обстановка, окружающая героев, речь, манера поведения, самохарактеристика)

5. Что кажется вам самым важным в поведении героев? Как вы оцениваете это поведение?

6. Какова роль эпизода в раскрытии характера героев.

7 Значение эпизода в раскрытии позиции автора.
Глава 11. Мятежная слобода
3-я встреча Гринева с Пугачевым.

Гринев с Савельичем выезжают в Белогорскую крепость,
но у Бердской слободы они схвачены мятежниками.
И снова провидение сводит Гринева и Пугачева.
Петр попадает в караул Пугачева и его ведут на допрос.
Гринев честно обо всем рассказывает о своих планах
смутьяну:
– Я ехал в Белогорскую крепость избавить сироту,
которую там обижают"
и говорит, что он волен сделать с ним, что угодно.
Советники-головорезы Пугачева предлагают казнить
офицера, но тот говорит," миловать, так уж миловать".
"– Я проучу Швабрина, – сказал грозно Пугачев.
– Он узнает, каково у меня своевольничать и обижать народ.
Я его повешу".
Вместе с разбойничьим атаманом Петр едет в
Белгородскую крепость, в дороге они ведут беседу.
Мятежник говорит о том, что хочет идти на Москву.
Петр в сердце жалеет его, упрашивая сдаться на милость
государыне. Но Пугачев знает, что уже поздно,
и говорит, будь что будет.
Пугачёв вспоминает притчу об орле, питающемся
свежим мясом и вороне, что ест мертвечину.
Сказка имеет иносказательный смысл, она о двух
возможностях выбора жизненного пути.
Сокол питается кровью, но живёт недолго, а ворон
питается падалью, но живёт триста лет.
Пугачёв ассоциирует себя с Соколом:
лучше жить ярко, рискованно, но недолго, чем скучно,
осторожно, но долго.
"Не могу изъяснить то, что я чувствовал, расставаясь
с этим ужасным человеком, извергом, злодеем для всех,
кроме одного меня.
Зачем не сказать истины?
В эту минуту - сильное сочувствие влекло меня к нему".
"Я пламенно желал вырвать его из среды злодеев,
которыми он предводительствовал, и спасти ему голову,
пока еще было время. Швабрин и народ, толпящийся
около нас, помешали мне высказать все,
чем исполнено было мое сердце".
Благодарность? Нет. Так благодарность-не жжёт.
Олег Ухаткин
Олег Ухаткин
53 402
Лучший ответ
Одной из сцен, позволяющих понять идею произведения, является эпизод непринужденной беседы Петра Андреевича Гринева с Емельяном Пугачевым. Эта сцена находится в восьмой главе повести, которая называется «Незваный гость» . Завязка эпизода происходит тогда, когда к Петру Гриневу прибегает казак с объявлением о том, что «государь» желает его видеть. По дороге к комендантскому дому Гринев увидел тела Василисы Егоровны и Ивана Кузьмича. Эта картина символизирует возмущение народа, которого угнетали и убивали. Это произошло из-за того, что зло порождает зло, жестокость порождает жестокость. Придя в дом, Петр Андреевич увидел необыкновенную картину. За столом сидят Пугачев и десять казацких старшин. Внешность Пугачева не изъявляла ничего свирепого. Соседа своего лет пятидесяти он называл то графом, то Тимофеичем, то дядюшкой. Все люди на собрании были равными в правах. Каждый свободно оспаривал Пугачева и высказывал свое мнение. В поведении Пугачева мы замечаем, что он был демократичен, шутил и даже смеялся. Когда он со своими казаками затянули заунывную бурлацкую песню, Гринев увидел в их глазах обреченность. Они знали, что идут на верную гибель. Кульминация эпизода наступает, когда Гринев и Пугачев остаются для разговора один на один. Между ними происходит первая непринужденная беседа, которая протекает не как беседа самозванца с врагом, а как человека с человеком. Гринев в довольно мягкой форме высказывает Пугачеву, что он не государь, а самозванец. Пугачев этого не отрицает, а даже утверждает. Из этой беседы мы понимаем, что он не ставил своей целью защитить крестьян, бедняков. Они были нужны ему для создания армии. И вообще, Пугачев шел на Оренбург наудачу. Этот эпизод очень важен для понимания всего произведения. В нем наступает перелом в отношениях Пугачева и Гринева, становление личности Петра. Также мы узнаем Пугачева с «человечной стороны» . Как мы знаем, Пушкин был мастером детали. Поэтому каждая деталь насыщена смыслом. И в разбираем эпизоде, тоже есть детали с очень глубоким смыслом. Например, описание Пугачева за столом. «Капитанская дочка» - это последнее произведение Пушкина, написанное за год до смерти. Оно стало как бы завещанием писатель. Пушкин очень точно передал ярчайшую картину, загубленные судьбы людей.
Tura Abdiyeva
Tura Abdiyeva
66 045

Похожие вопросы