По Вашим наблюдениям, часто ли некоторые читатели, когда "смотрят в книгу - видят... "? Ничего не видят.

А еще, когда глуповатая девушка хочет выпендриться перед интеллигентным (и часто богатым) мужчиной, берет в руки заумную книгу или классику. А потом спрашиваешь ее, о чем книга, а там полный ноль.

Думаю, это зависит и от читателя (хочет ли он читать книгу, понимает ли он, о чем она, или вообще не шарит в теме, и каждое пятое слово ему непонятно), и от книги (я, например, не люблю отсканированные книги, когда половина слов размыта и почти не читается), и от ситуации / обстановки, в которой человек читает - может, у него шумные соседи, или он начал в быстром темпе читать "Войну и мир" за 15 минут до начала экзамена по литературе?

Если меня не впечатляет книга Пауло Коэльо, а кого-то другого - впечатляет, это же не значит, что мы прочитали две разные книги? Просто каждый ищет в книге что-то своё, и может найти или не найти.

Я вот несколько раз принималась читать Устинову. Иногда первые 2-3 страницы впечатляют, и уже думаешь :"Неужели тетка научилась писать такое, что можно читать...? ", но первое же встречное "придурок" возвращает на грешную землю, а через абзац "дружбан" буквально дает пинок вкупе с фигой))))

Интернетом. Потому что многим интересно в инете сидеть в игры поиграть. Поэтому, когда начинаешь читать книгу, если рядом есть доступ к интернету, сосредоточиться сложно. Обязательно появляются какие то вопросы, которые нужно посмотреть в интернете. У меня так

книга непонятная или неинтересная

судя по моим одногрупникам то часто

Я считаю такое случается в двух случаях, глубокие раздумья или недостаточно обширный словарный запас. Ибо если ты не понимаешь о чем книга, то и читать тяжко.

Ну, если читают то, что им не интересно))