Как вы поняли это высказывание? Проиллюстрируйте свое мнение литературными примерами.

Когда читаешь - об этом не задумываешься. Есть любимые авторы, произведениями которых наслаждаешься, о которых хочется узнать больше и прочитать всё, что ими создано. Такого писателя ощущаешь, как близкую душу - но, опять же, совершенно не думаешь об этом, когда читаешь. Но насчёт "доверительного разговора" можно согласиться: бывает, что, действительно, чувствуешь это - автор как бы негромко и неторопливо рассказывает тебе свою историю (такой приём использует М. Шолохов в "Судьбе человека", в некоторых "Донских рассказах").

всему хорошему во мне я обязан книгам.

Не всякий пишущий книги, - истинно писатель. Есть много таких, которые, ну никак не могут быть не только близкими людьми, но даже собеседниками. Всем и всё,- по индивидуальному сознанию. Если писатель на одной с тобой волне, если он своим произведением отвечает на вопросы, которые ты сам задаёшь себе, а ответа не находишь, вот он-то тебе и друг, и собеседник и очень близкий человек, то есть твой учитель.

такие штампы иллюстрировать невозможно, по мне это тупость. нет никакого диалога. если книга интересная, то обращаешь внимание на хорошие фразы, удачные словечки. если книга захватывает то не видишь текст, а действие как кино в голове разворачивается. про такие книги говорят - проглотил..
а вот с научной книгой диалог возможен. например книги Гумилёва. там много идей, некоторые спорные, но несомненно есть что обдумать вместе с автором. или почитайте коран - намного интереснее библии, за текстом чувствуется горячность эмоционального человека, несмотря на спорность высказываний)

"Мой первый Толстой" у Тэффи доказывает, что такое восприятие не обязательно, но возможно и имеет условием свежесть чувств и незамыленность взгляда читателя.

Наедине пишется вместе. Вот для этого книги и нужны!

О каком доверительном разговоре вообще может идти речь? Текстом не передаётся интонация, а от интонации зависит смысл написанного. Отсюда и разночтения. И именно это порой ставится на вооружение в идеологической войне, когда одна часть информации замалчивается, а другая -- выставляется на обсуждение. А Вы уверены в том, что политически зависимый писатель изложил Вам в своём произведении объективную картину, а не штрихи к портрету? Энергетически объективную картину мира своего времени я могу ощущать только в произведениях Исаака Бабеля и Мопассана.

Поняла так, как написано : вы берете Войну и мир, садитесь в уютное кресло, включаете торшер и начинаете читать - и в этот момент Лев Николаевич с вами, счастье !

Книга - лекарство для души, библиотека - аптека где есть все эти лекарства на разный вкус)

Книга - лучший друг человека.

автор, когда пишет книгу вкладывает в неё свою душу. И когда читатель берёт в руки эту книгу. можно сказать, что он прикоснулся к автору