А как вы относитесь к выразительному (очень выразительному) чтению стихов?

Согласен с Вашим мнением. Стихи должно декламировать только тому, кто сможет прочувствовать каждое слово, и точно передать все эмоции, которые автор вложил в это стихотворение. Но если тот, кто декламирует, начинает переигрывать, то это лишь отталкивает слушателя и от него самого, и от произведения, которое он читает.

Вы такая далеко не одна. Такой авторитетный человек как Лидия Корнеевна Чуковская в своих воспоминаниях об Анне Ахматовой несколько раз возвращается к этой теме. Она считала, что большинство артистов, читающих стихи, больше думают не о том, как донести до слушателя сами стихи, а о том, как показать себя.
Я с ней совершенно согласен. Читать стихи нужно просто и сдержано, с обычными человеческими интонациями, совершенно без наигрыша. Из лучших образцов, какие доводилось слышать - чтение стихов Ахматовой в исполнении Светланы Крючковой, чтение собственных стихов Давидом Самойловым и Борисом Пастернаком. Евгений Пастернак, сын поэта, очень хорошо читал стихи отца. Запомнилось и чтение Булата Окуджавы - простое, строгое, но очень задушевное.
А драматическое завывание, которое Вы деликатно поименовали "очень выразительным чтением", не люблю.

Я тоже так думаю. Когда слышу подобную декламацию стихов - тошнить начинает. Так что Вы не одна.

Присоединяюсь к Вашему мнению.
Декламатор не должен заслонять собой автора и подавлять мысли слушателя.

На этом видео чтец декламирует стихотворение просто плохо.
Мне тоже больше по душе сдержанное чтение.
Но... мне иногда нравится и эмоциональное, пафосное чтение.
Сравните два видео - из советского кино.
Как хорошо читает Смоктуновский монолог Гамлета! Это его внутренняя речь, она дана режиссером как его размышления, внутренний монолог.
Николай Мордвинов читает монолог Арбенина по-другому: страстно, бурно. И ему веришь.
И у обоих дикция на высоте, правильные интонации. Сейчас никто так не прочитает.
Кстати, очень неплохо читает стихи Светлана Крючкова. Послушайте, может, понравится.