Литература

Существует ли великая русская литература?

Я никого не хочу обидеть, но например, из самых именитых русских авторов прошлого мне нравятся лишь Пушкин и Лермонтов, но по сути, они не были русскими - первый эфиоп, второй - шотландец. Чехов, на мой взгляд, слишком тяжеловесен, его юмор достаточно плоский, Толстой занудлив до невозможности и в чем-то достаточно грязен (скажем, описывая неприятных ему людей, включая некоторых российских царей, он представляет их мерзкими даже в постели), Достоевский - мнительный и не очень здоровый человек, напитавший свои рассказы личными страхами и безумием. Горький пишет прекрасно, но он, по сути, дитя нового предреволюционного времени, как и более поздние авторы.
И тем не менее нам упрямо говорят о величии старой русской литературы, а Толстого и Достоевского объявили почти что столпами духа и нравственности. Скажите пожалуйста, я ошибаюсь в своей оценке или все же к некоторым авторам в нашем обществе (и отчасти за рубежом) и в самом деле было не совсем адекватное отношение? Спасибо!
Если хотите, это тест. Если и когда вдруг поймёте, что Достоевский - непревзойдённый душевед, если прочувствуете юмор Чехова и стиль Толстого (даже так - СТИЛЬ Толстого) - можете считать себя человеком. Это будет что-то сродни буддийскому просветлению - может быть достигнуто длительной тренировкой, может быть осознано мгновенно, а может вообще никогда не настать. Но вот так вслух нивелировать всю русскую литературу - признак либо лютой гениальности (которой я не наблюдаю), либо самонадеянности и много чего ещё.
Николай Лесниковский
Николай Лесниковский
74 732
Лучший ответ
Великой русской литературы, возможно, и нет, но великие писатели все же есть - Гоголь, Чехов, Лермонтов. Конечно, немецкая, французская, английская литература богаче всемирно известными именами.
Ирина Тизяева
Ирина Тизяева
70 561
Толстой с Достоевским это сила, которая человеческие души переворачивает. Лермонтов и Пушкин рождены русскими, поэтому русские. Дело субъективное, конечно, но нашу классику пипл за рубежом хавает с удовольствием.
Ну да, ну да ...Оскар Уальд - пи... р, Байрон - еще хуже, клейма ставить некуда, Шекспир - вообще фейк и выдуманный персонаж, Свифт - мизантроп и буквальный шизофреник, Голсуорси - старый стрикозел и изменщик, Диккенс - такой же, но с неврозами детской травмы и вообще коньюктурщик, Киплинг - нацик, Кларк - жид и т. д. и т. п.

Гнать можно килОметрами!

Есть ли "великая английская литература"? ))
Алеся Гришкевич Лучше вообще не читать! Смотрите американские комиксы! Это безопасно. ))
думаю есенин любому дураку ясен
Максим Паутов
Максим Паутов
55 553
Видимо, детка, ты не дорос еще
Недавно меня впечатлил репортаж по тв "В США несовершеннолетним в тюрьме преподают русскую классику":
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/644668/cid/1/
Даже наши идеологические враги признают величие русской литературы!
Простите, но если Вам нравятся Пушкин и Лермонтов, это ещё не говорит о том, что они нравятся абсолютно всем. Как можно вообще говорить о величии какой-либо литературы или писателя? По каким критериям это можно определить? По количеству написанного? Самый плодовитый автор считается Лопе де Вега. По количеству изданного? Самая переиздаваемая книга - Библия. По количеству прочитанного у того или иного автора? Но это вообще невозможно посчитать! Литература приобретает величие количеством читаемых авторов (и их произведений), а их в России достаточно.
Ты Гоголя и Булгакова забыл.
А вообще наша литература действительно не так велика, как скажем английская или немецкая.
Анна ..
Анна ..
5 652
Во-первых, русская литература начинается с былин, народных песен, сказаний. С басен Крылова, наконец. Пушкин же увековечил почти весь русский фольклор своим пером. Всё это черпалось из простого народа, крестьян, казаков и конечно других сословий. Неважно какие корни таит в себе родословная Пушкина. Он считал себя русским, писал о земле, которая его взрастила и воспитала. Христианство тоже когда-то было перенято Русью у Византии. Однако, это не только обогатило нас, но и на основе перенятого возникла своя, неповторимая культура. Много Россия переняла, творчески переработала, не потеряв при этом своей неповторимой духовности и традиций. Это говорит о живости, гибкости нашей культуры, открытости. Писателей же нельзя выдергивать по одиночке. Русская литература формировалась в условиях преемственности и продолжения традиций. Они все внесли свои оттенки в общую картину нашей культуры. Солнечный Пушкин, печальный Лермонтов. Поучительный и философский стиль Толстого. Сдержанный юмор Чехова. Залихватские шутки Гоголя. Психологизм Достоевского. Сатира Булгакова. Бытовые усадебные будни Островского. Яркие, весенние Тургеневские чувства. Трагизм Куприна. Простой, шершавый стиль Некрасова. Проницательный, интеллигентный Бунин. Блок со своими туманами и полутонами... Хулиган Есенин. и т д.... А Горький, между прочим, много писал о старой дореволюционной Росиии, о её обитателях, их укладах, нравах... Это всё наше, всё о нас...
Лена Вилкина
Лена Вилкина
2 991
Великих литератур не существует в принципе.

Похожие вопросы