Литература

Что почитать из русской, может быть классической русской литературы? (Главные требования в тексте вопроса).

Терпеть не могу русскую литературу за однообразность, зацикленность на человеческих взаимоотношениях, очень часто на любовны/романтических отношениях... Мне абсолютно не интересно читать про дворян и их холопов, про их любовные переживания, про того, с кем холопы сношаются или стремятся к этому, про их заурядные проблемы.
Мне тошно читать весь этот фарс, это подражание, помешанность по европейской культуре и быту в те времена, времена Российской империи. Тошно читать про аристократов, этот снабизм. Про дворянские поместья, быт в них... Из-за всего этого в моей голове сформировалась ассоциация, ассоциация на словосочетание "русская литература". Видя это словосочетание, в моей голове возникает образ чего-то мрачного, унылого. Вот эти вот поместья, холопы, большая несправедливость ( как раз вот про холопов господ-дворян), лютая зацикленность на отношениях, чаще всего романтических...
Но всё же были некоторые рассказы, которые мне нравились, но очень таких мало.
Хотелось бы почитать что-нибудь русское, может классику, но лишённое перечисленного выше: чтобы без плебеев-холопов и их хозяев-дворян, без поместий, без унылого быта и всего этого, без романтики и и любовных отношений (истории про солдат/армию, гордость/честь... От них тоже воротит). Без чрезмерной сентиментальности, которой сплошь наполнены большинство русской классики, как я думаю. Всё это так банально. Но при этом не слишком старое произведение хотелось бы ( чем старше произведение, тем более чуждо оно мне).
Также мною приветствуется мрачность, пессимизм в произведениях. Психология, может быть философские переживания.
В общем, прошу посоветовать мне что-нибудь исходя из вышенаписанного, если вы конечно дочитали досюда. Попробуйте меня убедить, что среди русской литературы есть хоть что-то, что может заинтересовать, несмотря на мой цинизм по отношению к тому, чем наполнено абсолютное большинство произведений русской классики.
читайте А. П. Чехов "Студент"
Мари Джикия
Мари Джикия
76 332
Лучший ответ
Ватсон, вы-болван.
Сенчик Диана
Сенчик Диана
52 359
Про людей не хотите читать? Нужен только один сферический людь в вакууме? В социуме и в количестве более одной штуки -- уже напрягают? Или вообще не нужны?
Тогда ищите про кошечек, собачек, лошадок. А еще лучше -- про инструменты и механизмы. Они ведь сами собой живут и работают, без участия людей, вне общества, да?
Книги про механизмы я не знаю, а про животных не хочу перечислять -- ибо "не давайте святыни псам и не мечите бисера перед свиньями" (Мф, 7:6).
Максуд Отёзов
Максуд Отёзов
73 860
лень читать глупости...
бросила на первом абзаце, после слова "снАбизм". Я, может быть, и сноб, но после этого читать недомысли недоумка как-то неинтересно))) да еще когда он пытается своим недомозгом оценить одну из сильнейших литературных традиций...
Ксюшка Косенко
Ксюшка Косенко
62 437
"на словосочетание "русская литература". Видя это словосочетание, в моей голове возникает образ чего-то мрачного, унылого."
Читаем дальше: "Также мною приветствуется мрачность, пессимизм в произведениях. Психология, может быть философские переживания."
У вас шизофрения?
"Попробуйте меня убедить" - а надо?
В. Крестовский"Петербургские трущобы"
почитай Герцена.. Былое и думы.. любые его сочинения..
пишет правду, вольнодумец..

Гончарова, Лескова, Белинского, Ломоносова труды, Розанова.. Бестужева, Тургенева
Катку в варфейс лучше сгоняй.
Достоевский . Салтыков-Щедрин . Хотя второго не каждый раскусит, это на любителя.
Ну Аверченко тоже ничего . А великая русская литература - абсолютно согласен, в массе своей есть полное гумно сермяжное. строчит-строчит-строчит графоманушка, а кончить не может .
Вот в этом и есть вся его суть .
Мне даже интересно стало, какие же книги Вам всё таки понравились?)) Вы написали так много, чего не должно быть, и так мало, что бы Вы хотели, по сюжетам например. Поделитесь примерами?
Неизвестно :з Да даже и не вспомнить. В последний раз, кажется, в школе читал только русскую литературу. Пару-тройку произведений мне тогда понравилось. Но не помню их уже. Разве что только одно. Бунин- "Кавказ", вроде так. Там, конечно, всё завязано на любовных отношениях, что противоречит сказанному в моем вопросе, да. Но мне понравилось не это. Вернее в меньшей степени, чем другое. Я, правда, уже могу не помнить детально, но всё же запомнилось повествование в том рассказе. Мне понравились описания психологического состояния главного героя, описание его тревоги, волнения... Очень к месту было во время такого описания подмечать описанием такие детали как капли дождя, стекающие по стеклу... В общем, не помню точно эти описания, но мне понравилось, какое мрачное, какое правдивое впечатление это оставляло, я даже прочувствовал это, вроде как. Не то что заезженные эмоции популярной классики, где персонажи порой кажутся бездушными куклами со слишком заурядными эмоциями и мыслями, как по шаблону.
Анна Дерибо Кстати, если Вам меньше 25-30 лет - эмоции в классике могут быть просто непонятными. Мне кажется, многие произведения, изучаемые в школе, на самом деле в этом возрасте читать рано.
что мона посоветовать после такого опуса? тока послать нах... в бан за оскорбление!
Неизвестно :з Послал тебе за щеку, проверяй.
"Собачье сердце" Булгакова Читайте мой отзыв тут https://zen.yandex.ru/media/knignaya_perchinka/moia-liubimaia-kniga-sobache-serdce-mihaila-bulgakova-5f0822635d1e9e6d11b48a63

Похожие вопросы