Книга. Интересует мнение читателей (вдруг кроме вконтакта еще читает кто что). ))

1 нравятся книги, в которых сразу приступают к главному, а не читать тягомотину .
2 красивое описание героев, сразу впечатление создается
3 романтика
4 путешествия
5 ну и конечно эпичный конец, о котором читатель и тне мог подумать

Как по мне, хорошую книгу может испортить только и исключительно суконно-дубовый язык. Всё остальное факультативно. Опять-таки для меня:
1. Предпочтительнее повествование от первого лица;
2. Если есть сюжет - не нужно подробных описаний, читатель (я, то есть) не идиот и не дитё малое (здесь я о современной литературе после Хемингуэя);
3. Если сюжета нет, должны быть или психология, или описания, или что-то ещё.
4. Слог должен быть ХО-РО-ШИМ. Только не спрашивайте, что это такое - рационально всё равно не отвечу, а буду перечислять, что, согласно моему единственному и неповторимому мнению, является таковым, а что - нет.

Если всё перечисленное или большинство выполняется, книгу тянет перечитывать. Причём неважно, "Записки из подполья" Достоевского, "Град обреченный" Стругацких, читанных стопиццот раз "Трёх мушкетёров" и так далее. Но вот, например, из современных фантастов я так и не смог одолеть Ф. Березина именно из-за его кирзового прапорщического стиля и бедности лексикона. Азимова читать не могу - примитив; Хайнлайн - едва терпим, но у него слог, по крайней мере, не раздражает. А вот Стругацкие - уже литература без всяких скидок, как и Уэллс, и из современных - Успенский, Лазарчук, Дивов. И фэнтезийщик Пехов - где-то на уровне Дюмы-отца.

Критерии следующие:
1. Глубокие идеи
2. Захватывающий сюжет
3. Оригинальность мира, необычность условий в которых оказывается ГГ и которые он вынужден преодолевать ценой роста личности
4. Интрига. Лучше всего когда она держится до конца произведения.

Нравится, когда в книге хорошо описаны эмоции и переживания героев, когда есть история, особенно о годах ВОВ, когда есть любовь. Люблю когда герои очень подробно описаны-внешность, характер, привычки. Читаешь, а в голове кино идет)

1. Любовное отношение к ГГ всегда нравится (у Диккенса например)
2. Юмор (не до хохота, а что-то вроде иронии)
3. Анализ чувств героя, который не раскрывает его на 100 %, а чтобы над кое-чем читатель сам поразмыслил