Почему Стивена Кинга считают королём ужасов? Вий у Гоголя читается на много страшнее..

Во первых сравнивать Гоголя с Кингом, это как тоже самое что сравнивать слесаря с компьютерщиком. Объясню почему:
Ранее, дол двадцатого века, писатели в основном пытались придумывать мрачные драмы. Ну типа, что может случиться если человек в самом деле с чем то необычном столкнется, но намеренно в жанре ужас писать - никто тогда даже слова такого не знал, так же как и не знал слово "триллер". С Гоголем можно сравнить Эдгара По - вот почему то с Эдгаром По никто не сравнивает Гоголя, а ведь они как раз на одной книжной полке будут смотреть достойно. Так как дядюшка Эдгар По просто хотел передать, как и Гоголь, что может быть с человеком если он столкнется с чем то необычном в реальности.
И только потом, к концу двадцатого века, на пугающие мистические драмы, обратили как на страшную литературу. Ну тут же подтянулся кинематограф, придумали мистическим драмам с трагическими концовками такое слово как "ужас". ну тут же и Лавкрафт подстроился, Придумал свои мифы Ктулху на фоне мрачных мистических драм. Параллельно с. Лавкрафтом на пугающие мистические драмы, в плане развития литературы ужасов Элджернон Блэквуд и Уильям Хоуп Ходжсон приложились, начали вклад в литературу ужасов делать. А потом, чутка позже в жанре ужаса появились куски мяса, кров. кости, расчлененка и все такое. Ну потом начали считаться ужасами те книги и фильмы, где внезапно атакуют необычные существа героев, разрывая и как попало. А про то что ужас произошел из мистических драм и трагедий, уже и забыли.
И так, под словом "ужас" - преобразился именно свой жанр. И запомни такую вещь:

1 - Такие писатели мистики, а не писатели ужасов, что жили в 19 веке и ранее, типа: Брэма Стокера, Н. В. Гоголя, Эдгара По, А. К. Толстого (который про упырей писал), Оскар Уайльда, Мэри Шелли и т. п. - это мистические драмы с трагедией. Вот к примеру книга "Дракула" Б. Стокера - запомни, это мистическая трагедия с драмой но не как ни ужас.

2 - Такие писатели как Говард Лавкрафт, Роберт МакКаммон, Элджернон Блэквуд, Дин Кунц, Стивен Кинг, Уильям Хоуп Ходжсон, Питер Страуб и т. п. - это писатели в жанре ужас, так как их специальность писать книги именно где уже конкретный страх присутствует, где безысходность, расчлененка, внезапные необычным существами атаки героев из за темного угла - это все ужас.

Скажет так, жанр ужас произошел от мистических трагедий - но и в то же время, это абсолютно разные вещи. Поэтому Н. В. Гоголя с С. Кингом сравнивать просто на просто не стоит - это как две разные платформы, две совершенно разных бутылки.

Так что Гоголя ты можешь сравнивать с теми писателями, которых я под циферкой "1" перечислил.

"Король ужасов"- это просто рекламный трюк, Лавкрафт гораздо интереснее

Ну Кинг более актуальные по времени рассказы пишет и в более крупных масштабах, а лично я ни Гоголя, ни Кинга со страхом не читал, совсем не страшно

гоголь мертв а кинг жив

Но Гоголь писатель гораздо выше Стивена Кинга

А кто считает-то? Лично для меня Кинг скучноват даже, а что решили поклонники Кинга- это их проблемы, например Алан дин Фостер пишет намного увлекательнее, его серия про Чужих очень динамична и в напряжении держит!

Количество решило.

Кинг современный автор, а классиков никто читать не хочет)

Кинга считают "королем ужасов", во-первых, обыгрывая фамилию, во-вторых, второго такого фанатика, писавшего ТОЛЬКО ужасы, до него в литературе не было. И потом, только у него ужасы стали бестселлерами. Раньше их читали тайком под подушкой, после Кинга их стало прилично читать и обсуждать. Но вообще я согласен, пишет он не страшно, и писатель не самый великий. Хотя когда-то был близок к этому. Но про*рал свой шанс, погнавшись за баблом.