Я пишу стихи, немного прозу - такой вопрос...

Пишите, как пишется. Я пишу прозу, издаю себя малыми тиражами за свой счет. Что касается Лининститута - попробуйте, почему нет? Мои родители не смогли его закончить - помешал 1937 год

Рифма и размер важны. Когда великие поэты писали "белым стихом", это не потому, что им рифма не давалась - обычно это уже зрелые опыты. Нарушение размера тоже делают сознательно, чтобы усилить эффект, а не потому, что не складывается.

Простите, но для 26-летнего человека ваши стихи слишком ученические, по этой причине вы не пройдете творческий конкурс в Литинститут, в котором бывает по 100 человек на место.
"Смогу- краю, душа - года" - это не рифмы даже для первоклассника.
Если не можете не писать, пишите для своих друзей и родных - они, как правило, бывают благодарными читателями. А всерьез посвящать стихотворчеству свою жизнь не стоит - увы, это не ваше. Не огорчайтесь, не всем же быть поэтами.
Удачи!

Я не люблю современные песни в них нет пластики и гибкости. Рифма очень облегчает восприятие.
Глубокий смысл хорош там, где читатель думающий и. или понимающий. Иначе можете оказаться не понятой. Что можно у вас почитать?

Почитал ваши предыдущие вопросы и ваш "стих". У вас нет таланта, совсем, не мучайте бумагу. Ума тоже не много. Никакой Литературный институт вам не поможет.

НАзовите писателя вам знакомого закончившего литературный? Никакой институт не сделает из вас писателя или поэта, как и нельзя научить человека быть художником или композитором, поэтому пишите всегда своё ,и настаивайте на своём-Это моё мнение, А Литературные институты я бы вообще закрыла, их нет нигде в мире кроме России

Не пишу я давно и писать теперь мне не охота.
Без меня здесь полно, изливающих чувства на лист.
И не бьюсь головой я в закрытые музы ворота.
Я живу на земле, исполняющий Бога каприз. ..

Мне очень нравится Маяковский, а уж его трудно обвинить в следовании традициям и канонам, он самобытен.

Тут как- если есть вдохновение- пишите!

А нету- так не пишите, ну.

Опубликовать можно на ресурсе Удава, критика будет, конструктивная, я гарантирую это.

Рифма действительно важна, но на самом деле это побочный эффект поэзии. Раньше стихами называли просто истории, которые мастера красиво рассказывали под музыку. Музыка имеет определенный ритм, поэтому рассказчики расставляли слова в соответствии с ритмом музыки. Настоящие профессионалы могли даже импровизировать на ходу (типа как рэперы). А потом уже какой-то умник догадался расставлять слова ещё и так, чтобы через определенный интервал слова имели одинаковое окончание, из-за чего появлялась некая мелодичность. Так появился стих.
Это я к чему: найдите музыку своей души, и читайте под неё стихи. Можете для тренировки действительно сначала заняться декламацией, стихотворной импровизацией. Разные рифмы, разные размеры - это всё вскрыли и поддали изучению технари, чтобы узнать, как это у настоящих поэтов так красиво получается))) (шутка)
Но в действительности - стих выходит из поэта, как дыхание (лишь затем слегка корректируется на чистовик). Вам ведь не нужны знания того, как работают лёгкие, чтобы дышать?

Прежде всего наверное, это независимость.
Далее необходимо всё время что то искать новое,
жанр, тему, то что заинтересует, но не зацикливаясь на накатанном.
Это будут Ваши стихи и рассказы допустим и решения.
Необходима гибкость и умение проживать и переживать заново
и входить в воображаемый мир, жить среди созданных персонажей, а потом научиться вовремя выходить, из иллюзорного состояния. Это очень непросто.
Опыт приходит со временем.
В какой поступать? Наверное в какой удобнее. Перевестись, если что то пойдёт не так,
или перейти на другую форму обучения, потом можно всегда и условия обсуждаются до поступления.

Рифма всё таки иногда нужна чтоб, читать проще было и не уставать
а смысл тут уже на усмотрение автора и морали.

Все зависит от вас. От вашего внутреннего мира