Срочно. Опишите как в "Ревизор" Хлестакову давали взятки. Срочно. Опишите как в "Ревизор" Хлестакову давали взятки.

Сцены взяток открывают механизм превращения фитюльки в ревизора.
Подбадриваемый робостью и угодливостью чиновников, Хлестаков на
глазах становится ревизором, сановником, взяточником.

Следует череда "просительных» визитов чинов­ничества и купечества.
У первого из визитеров, судьи Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина, Xлестоков
робко просит занять 300 руб. ; у почтмейстера Ивана Кузьмича Шпекина
и смотрите­ля училищ Луки Лукича Хлопова ту же сумму просит уже не стесняясь. У попечителя богоугодных заведений Артемия Фи­липповича Земляники вытягивает
400 руб. ;
войдя во вкус, с не­служащих -а потому вроде бы и не имеющих причины давать
взятки-Бобчинского и Добчинского пытается стребовать уже 1000.
Лишь когда поток кредитоспособных просителей иссякает, Xлестоков наконец-
то догадывается, что его принимают за кого-то дру­гого (он считает, что за генерал-губернатора) . Но и тут объясня­ет "успех" не случайностью, а своим петербургским костюмом и обхождением. О чем спешит рассказать в письме "душе Тряпичкину", петербургскому приятелю.
Приняв на­последок обиженных Городничим купцов, слесаршу, мужа кото­рой
забрили в солдаты, и высеченную унтер-офицерскую вдову, Xлестоков устает
от миссии защитника униженных и окорбленных и, как бы войдя в роль
взяткобрателя (до сих пор он действительно полагал, что берет «взаймы») , велит
гнать взашей жалобщиков из бедного сословия.
В сценах с купцами, слесаршей и унтер-офицершей он уже самый настоящий ревизор
в каждом своем слове. Он уже действует как опытный взяточник и как обладающий полномочиями "деятель",

Провести чиновников Хлестакову было бы трудно, если бы он обманывал по расчету.
Но он действовал искренне, по обстоятельствам, в которых оказался.

Он просил в долг и ему давали

Нужно больше "срочно" писать, наверняка помогут.

Сами предлагали...

Да, давали, а что делать?