Литература

Как Пушкин описывает московское дворянство? (на примере родни Татьяны и подруг её матери)

Московское дворянство — образ собирательный в отличие от петербургского, где Евгений Онегин является главным героем. Пушкин, говоря о Москве, как бы населяет
ее героями грибоедовской комедии, которых не изменило время (“Но в них не видно перемены, /Все в них на старый образец... ”). Появляется в московском обществе и реальное историческое лицо: “К ней (Татьяне) как-то Вяземский подсел... ”. Но и в Москве все та же суета, “шум, хохот, беготня, поклоны”, которые оставляют равнодушными и Татьяну, и автора.
Главное занятие московских дворян — пустая болтовня, слепое подражание всему иностранному, сплетни, распространяющиеся с мгновенной скоростью. Пушкин с нескрываемым сожалением констатирует, что известность человека зависит от его материального положения. Автор разоблачает в романе женскую власть. Женскую власть в романе олицетворяет Пелагея Николаевна. Обратим внимание на тончайшую пушкинскую деталь. Вначале предстает “мосье”, а потом уж шпиц и муж.
Пушкин показывает бездуховность столичного общества, их пустые интересы, тщету и умственную ограниченность. Какое мы видим существенное различие между жизнью в столицах и в провинции? Бездействие и косность нравов присутствуют везде, но более образованные столичные дворяне стоят на иерархической лестнице выше, чем поместные. Время в Москве словно остановилось:
Но в них не видно перемены;
Все в них на старый образец:
У тетушки княжны Елены
Все тот же тюлевый чепец.

Москва в жизни Татьяны Лариной стала переломным моментом.
Именно здесь ей приходится отказаться от деревенской простой жизни и стать частью светского общества.
Сначала Таню везут "по родственным обедам"- и ни в ком из родни "не видно перемены". Потом вывозят на балы, "привозят и в собранье"-всюду ее окружает пошлая толпа глупцов, лгунов, пустых и жадных до сплетен, до обедов, до развлечений.
Но всех в гостиной занимает
Такой бессвязный, пошлый вздор;
Все в них так бледно, равнодушно;
Они клевещут даже скучно…
И так каждый день: гости, выезды, встречи. На все это Татьяна смотрит и не видит,
Волненье света ненавидит;
Ей душно здесь…
Представительницы дворянской молодежи, с ног до головы рассматривая Татьяну, видят в ней странности, но обнимают героиню, потому что так принято в светском обществе. "Младые грации Москвы" дружатся с Татьяной, "покорствуя природе" света. Представительницы высшего света начинают вести типичные беседы, до которых Татьяне дела нет. Она слушает своих собеседниц "без участья", совершенно ничего не понимает в их словах. Татьяна удивляется тому, что окружающих занимает "бессвязный, пошлый вздор".
Там, в Москве Татьяна оказывается в Собранье, где встречаются все представители столичного дворянства. В то время как другие танцуют, веселятся и разговаривают друг с другом, Татьяна стоит у колонны и с ненавистью смотрит на то, с чем ей пришлось столкнуться. Татьяне душно находиться среди такого скопления людей,
она мечтает вновь оказаться в своем деревенском доме.
Пока Татьяна находится в мечтах о том, чтобы вернуться в свой "уединенный уголок", за ней наблюдает один генерал, не сводит с неё глаз. Это сразу же заметили мать Татьяны и тетка. Именно этот генерал вскоре посватается к Татьяне, и её выдадут замуж, ничего не спросив у неё самой.
Москва - последний свидетель той деревенской девушки, которую мы видели в начале романа. Течение жизни меняется, из Москвы начнется путь, который приведет Таню к пьедесталу, сделает княгиней, почитаемой, богатой, знаменитой.
"Свет" изменит Татьяну. Она примет его условности, откажется от одних правил и примет другие:
Как изменилася Татьяна!
Как твердо в роль свою вошла!
Как утеснительного сана
Приемы скоро приняла!
Евгений Печинин
Евгений Печинин
97 887
Лучший ответ
Сравнивая дворянское общество Москвы у Пушкина и Грибоедова, мне хотелось бы начать с творчества второго и не только потому, что Грибоедов писал несколько раньше, чем Пушкин, а потому, что Грибоедов свою комедию «Горе от ума» полностью посвятил дворянству Москвы. Пушкин же уделяет большее внимание дворянству Петербурга, описывая нравы московского провинциального дворянства лишь для сравнения со столичным обществом.

Однако в изображении московского дворянства этими двумя поэтами много общего, и можно сказать, что Пушкин унаследовал некоторые грибоедовские традиции в изображении дворянских кругов Москвы. Следует отметить, что во времена Грибоедова и Пушкина Москва не являлась столицей и но была таким блистательным городом, каким был Петербург, — она казалась провинциальным городом. Жизнь в Москве не была бурной и стремительной, а сам город нес на себе печать старины, которая проявлялась в особой степенности, размеренности и неторопливости. Особенно это было заметно зимой, когда город, занесенный снегом, как бы впадал в зимнюю спячку. Безусловно, такой уклад жизни и сама атмосфера города не могли не повлиять и на общество, в том числе и дворянство.

Следует также отметить, что московские дворяне не принадлежали к высшему свету, находящемуся в Петербурге. Это были, как правило, люди, которые никогда не служили при дворе, или же те, которые ушли в отставку и уехали в Москву доживать свои дни. Белинский даже назвал Москву «столицей отставников». Нравы здесь отличались особой консервативностью. Пожилые люди тяжело уживаются с теми новшествами, которые несет с собой молодое поколение, и в Москве все новое получает яростный отпор со стороны старых дворян, многие из которых одной ногой стоят в могиле, как, например, князь Тугоуховский.
---
Далее здесь: http://www.yaklass.ru/materiali?mode=cht&chtid=520
**
***** *****
76 092

Похожие вопросы