Литература

Что лучше аудио книга или читать самому книгу? И почему?

Книги надо читать самому. Важно восприятие текста. Твоё личное восприятие. Видишь, мастерство автора и можно перечитать фразу ещё раз, чтобы лучше понять. Можно быстро проглядеть несколько абзацев, чтобы уловить только смысл. Можно учиться выражать свои мысли в письменной форме. Видеть текст - это очень важно!
Викуся Бомко
Викуся Бомко
52 016
Лучший ответ
Обычная, за редчайшими исключениями. Хотя что лучше тебе можешь знать только ты.
Когда писатель хочет, чтобы его текст звучал в чьем-то исполнении, он пишет пьесу.
Проза строится по несколько другим законам и рассчитана на восприятие глазами.
Nurbolat Uzakbaev
Nurbolat Uzakbaev
73 228
Лучше читать самому. Чтец привносит свою трактовку текста.
Лучше писать книги
лучше самому. так быстрее.
к тому же выбор аудиокниг небольшой... сам ты можешь даже читать книгу, которая еще пишется. А аудио... сам понимаешь.
Алик Галимов
Алик Галимов
52 570
если нет дислексии или схожих проблем то лучше читать однако некоторые гораздо лучше воспринимают информацию на слух так что каждый выбирает для себя
аудио-песня
Костя Баранов
Костя Баранов
16 955
Тот кто читает интонацией, ударениями, невольно, подчеркивает только то, что кажется важным лично ему, проецирует свое восприятие. Можно упустить, что-то интересное.
Рома Нечаев
Рома Нечаев
3 279
Лучше читать самому. Так и технику чтения тренируешь, и текст воспринимается без посредника в виде незнакомого читающего.
Хасан Асланов
Хасан Асланов
1 261
Книга, ибо твой внутренний голос возмутится: почему книги читает не он: D
Ну а вообще, серьезно, лучше книги. Удовольствия от прочтения будет больше, нежели слушать аудиозапись.
А мне кажется аудиокниги совсем не хуже обычных. Тем более сейчас в интернете их огромное количество. Вот на этом сайте например https://audiokniga.club/, сам пользуюсь.