Литература

Как зарабатывали деньги российские поэты и писатели 19 века? На что они жили?

Анна Кузьмина
Анна Кузьмина
26 309
Кто как... Кто-то служил (Тютчев, например, был цензором, Островский -- стряпчим), кто-то имел доход от поместий (на бабушку Лермонтова, например, горбатились 600 душ, причем у нее, помимо имения в Пензенской губернии, был и дом в Москве, где Лермонтов жил, пока учился в университете; университет он, правда, не закончил и отправился прямиком в гусары, то есть опять-таки на службу), кто-то занимался помимо писательства другой литературной работой (первая опубликованная работа Достоевского, например -- перевод "Евгении Гранде" Бальзака; Некрасов бОльшую часть жизни руководил литературными журналами -- сначала "Современник", потом "Отечественные записки"). Причем одно не исключало другое -- Пушкин, например, и служил (при дворе), и доходы от поместий имел, и журнал издавал (все тот же "Современник", который потом достался Некрасову).
Олеся Зарубина
Олеся Зарубина
53 924
Лучший ответ
У них не было таких замашек, как сейчас. скромно жили и богатство им было чуждо.
Вот Достоевский жил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет литературного труда. Кстати, и жил довольно бедно. Впрочем, он был игроманом и деньги в казино спускал.
А. Дж Не только, за год перед смертью он расплатился с долгами умершего брата, ав казино бросил играть, когда "спустил" шубку молодой жены
Ребята, ну хоть кто-нибудь, прежде чем дать ответ, загляните в Википедию, или еще куда.
Толстой служил офицером пять лет, в самом начале писательской карьеры.
Пушкин никогда не имел своего имения, так как умер раньше отца. В самом конце жизни только-только успел вступить в права наследства по имению, оставшемуся от матери, но никаких доходов ни с каких имений он не получал. Никакого "жалования при дворе" за камер-юнкерский чин он не получал, а наряды жены, обязанной являться при дворе, стоили больших денег. Пушкин был первым из русских писателей, кто стал жить литературными заработками.
Лермонтов служил в гвардии, жалованье в которой не покрывало расходов, накладываемых обязанностями этой службы.
Вообще, "19 век" в данном случае - весьма растяжимое понятие. Ибо в начале его было одно, в конце - совершенно другое. И если в начале большинство писателей и поэтов не рассматривали свое творчество в качестве источника заработка, то в конце писательство стало уже профессией.
Но, опять-таки, всех нужно рассматривать по отдельности.
Ас
Асёка
86 552
Например Лев Толстой был графом. И вполне мог кормиться доходами от имения в Ясной Поляне. Служил офицером. Ему платил жалование император.
Пушкин дворянин, имение. Если бы не проматывал деньги игрой в карты, тратами на любовниц и шампанское, мог бы сводить концы с концами. Лермонтов был царский офицер, имел жалование. Тургенев - дворянин. Вполне состоялся бы и на службе, требующей грамотности и ответственности. было бы желание протирать штаны в канцелярии и т. д. и т. п.
Shyryn Boldekbaeva
Shyryn Boldekbaeva
83 574
Это не самые знаковые фигуры нашего времени - зачастую ничего и не вспомнится, кроме имён в лон-глистах...
Куда интересней - как жили члены Государственной Думы, какие имели доходы!
Сергей Подуст
Сергей Подуст
51 105
Асёка Государственная Дума в 19-м веке в России - это супер круто!
Вам по каждому отдельно рассказать? Грибоедов служил дипломатом, Пушкин был, известно, обиженным камер-юнкером (если что, в переводе на современные звания - это между полковником и генерал-майором), то есть получал жалование при дворе, Лермонтов служил, Фет поначалу тоже, а потом стал прекрасным прогрессивно мыслящим помещиком, Некрасов корпел над литературной поденщиной, Тютчев, как и Грибоедов, был на дипломатической работе, Салтыков-Щедрин вообще был большим чиновником - вице-губернатором, управляющим казенной палатой и др. (недаром один критик, в пику писателю, нелестно отозвавшемуся о "Записках из мертвого дома" Достоевского, намекнул, что его собственные произведения написаны "чернилами с вице-губернаторского стола"). Гончаров был переводчиком в министерстве финансов. Гоголь кем только ни пытался быть: и актером, и чиновником, и репетитором... Толстого, как известно, кормило поместье, собственно, как и Тургенева, хоть оно и было не его, а его ненавидимой мамаши (но после ее смерти он половину его таки унаследовал)... В принципе, вы все это и сами в любой биографии прекрасно можете найти.
Асёка По поводу Пушкина это Вы, извините, не туда посмотрели. С чего бы ему обижаться на чин "между полковником и генерал-майором"?
Чин камер-юнкера, действительно, соответствовал 5 классу, или указанному Вами интервалу, но исключительно по Табели о рангах, действовавшей до 1809 года, когда Саше исполнилось 10 лет. С 1809 года камер-юнкер относился уже к 9 классу, что соответствовало титулярному советнику у штатских или пехотному капитану, кавалерийскому ротмистру и т. д. Пушкину его присвоили в 1831, в возрасте 32 лет. В это время это был САМЫЙ НИЗШИЙ из придворных из придворных чинов.
Если помните гоголевского Поприщина (Записки сумасшедшего), так вот он, будучи всего-то мелким чиновником, с отчаянием вопрошал: "Почему я титулярный советник? " И, кстати, никакого "жалованья при дворе".
Асёка Пушкин был "обиженным камер-юнкером", ибо этот чин был "между полковником и генерал-майором" (5 класс) до 1809 года, когда Саше исполнилось 10 лет. По Табели о рангах, установленной после 1809, этот чин соответствовал уже только 9 классу - титулярному советнику (вспомните гоголевского Поприщина: "Отчего я титулярный советник? "), пехотному капитану или кавалерийскому ротмистру. Но в придворной
В основном эксплуатировали крепостных крестьян.
на проценты от продаж литературы, многие из них имели не один источник дохода .
Саша Михайлов
Саша Михайлов
16 371
Скромные доходы от имений, наследство, помощь спонсоров и немного на доходы от писательства.
Viktoria Loriashvili
Viktoria Loriashvili
10 484