Проследить как Блок ведёт нас к трагическому финалу в стихотворении "О подвигах о доблестях о славе "

Первая строка произведения как бы обманывает
ожидание читателя.
Кажется, что речь пойдет о теме гражданского
долга.
Однако любовные переживания оказываются
для героя важнее всего,
так велика и безгранична горечь его утраты.

Беспредельное отчаяние лирического героя,
вызванное уходом возлюбленной, выражается в
эпизоде, когда он выбрасывает "заветное кольцо".
Далее НОЧЬ-символизирует тьму
и неизвестность.

Далее-надежда, крик: "И звал тебя, как молодость свою".

Метафоры "когда твоё лицо в простой оправе",
передо мной сияло на столе", указывающие,
что лирический герой склонен обожествлять и
идеализировать любимую даже после
предательства.

Но "час настал"- любимая
покидает героя.
И смысл жизни исчезает вместе с ней.
Он потерял и самого себя, потерял нравственную
опору.
"...Летели дни", "вино и страсть терзали жизнь мою"
над жизнью и судьбой героя довлеют темные силы,
с которыми он не желает бороться.
Его терзают вино и страсть, но это не духовная жизнь,
а лишь греховная пародия на нее,
сжигающая и опустошающая душу.

Далее герой вспоминает возлюбленную
перед аналоем.
Очевидно, он уже ищет спасения для своей
заблудшейдуши.

Потеряв возлюбленную, лирический герой
не озлобился против нее.
Спустя годы он все ещё называет её милой и нежной.
Разрыв воспринимается им как роковая случайность,
в которой виновата гордыня.
Всю жизнь он лелеял надежду на ее возвращение.
Но портрет, убранный со стола в финале
стихотворения,
свидетельствует об окончательной утрате всякой
надежды, но одновременно это и определенный
мужественный шаг человека, в котором разум,
наконец, победил болезненное, разросшееся
до вселенских масштабов чувство.
Однако в этот прощальный жест героя А. А. Блок
сумел вложить столько горя и тоски, что читатель,
даже понимая правильность совершенного поступка,
всё равно продолжает сочувствовать
лирическому герою.

Как проследить? Гласно или негласно? И как эта слежка согласуется с Законом об ОРД?