Быть или не быть в переводе Пастернака, как вы понимаете последние строки? (Внутри)

....Так погибают замыслы с размахом,
В начале обещавшие успех,
От промедленья долгого!

Лаэрт говорит о Гамлете:
"Он собственною волей не владеет", т. е. одержим, захвачен духом мести.
Воля Гамлета не свободна.
Что удерживает его от ***поспешного акта возмездия***?
Призрак убитого отца диктует Гамлету, как поступать.
Сомнение (уж не дьявол ли обращается к нему устами Призрака?)
и стремление проверить, удостовериться на опыте,
так ли все было, как поведал ему Призрак.
Гамлет ставит эксперимент, подтверждающий рискованное
предположение о виновности Клавдия.
Гамлет - экспериментатор.
Ему мало одной лишь веры. Он хочет знать наверняка.
И как таковой он уже не просто орудие воли своего
отравленного отца.
Ему нужны доказательства для того, чтобы мстить осознанно.
Гамлет не решается убить Клавдия, когда тот близок к раскаянию,
молится на коленях.
Интеллектуальное возмездие - таков ответ Гамлета на
"грязное убийство" его отца.
Орудие его мести - не рапира, а интеллект.
Причина промедления — не безволие, а воля к знанию,
стремление тщательнейшим образом обдумать
план возмездия и нанести обдуманный удар с неотвратимыми
последствиями.
Под маской безумия скрывался не исполнитель приказа (Отмсти!),
а инициатор роковой игры со смертью, фатальная личность,
способная выдержать и магическое общение с миром духов
(всегда готовых поделиться с живым знанием мертвых)
и своё маскирующееся под безумие абсолютное одиночество
в мире.

Дальше на сцене появляется Офелия, поэтому Гамлет не хочет высказывать свои мысли вслух.