Чувствует ли Кирсановы побежденными? Отцы и дети

10-я романа "Отцы и дети"- столкновение
Павла Петровича Кирсанова и Базарова.

Участниками спора движет не стремление к истине, а взаимная социальная нетерпимость.Сословная спесь Кирсанова провоцирует резкость суждений противника, пробуждает в разночинце болезненное самолюбие.
Поэтому они оба несправедливы по отношению друг к другу.
Автор дает нам понять, что в душе Базарова присутствует многое из того, что
он отрицает: и романтизм, и народное начало,и способность любить, и умение
ценить красоту и поэзию.
А Павел Петрович не является в действительности тем самоуверенным аристократом, какого разыгрывает из себя перед Базаровым.
Но вспыхивающая между соперниками взаимная социальная неприязнь
неизмеримо обостряет разрушительные стороны консерватизма Кирсанова и нигилизма Базарова.
В одном видится закоснелость и эгоизм, в другом - нетерпимость и заносчивость.
Спорщики не хотят слушать и слышать друг друга,а значит, истина ускользает от спорящих сторон.
Кирсанову не хватает проявлений "отеческих" благородства и понимания, Базарову - уважения и терпимости.
Участниками спора движет взаимная нетерпимость, поэтому, оба не вполне справедливы как по отношению друг к другу, так и к самим себе.
Вечный спор между отцами и детьми не имеет ни смысла, ни победителей, ни побеждённых. Счастлив тот, кто живёт в примирении, тот, кто понимает и
принимает убеждения другого поколения.

Я думаю, что если бы Кирсановы были "побежденными", Иван Сергеевич не угробил бы Базарова в финале. Кроме того стоит помнить, что "Отцов и детей" он написал находясь в жестокой полемике с "Бесами" Достоевского.

себя помеждёнными нигилистами ли Базароваым? В любом случае, однозначного ответа нет, потому как к конфликту поколений примешивается полтический