Только ли рыцарские романы пародирует Сервантес?

Мигель Сервантес иносказательно-иронически изобразил
приключений героя, пародирующего своим обликом,
языком и действиями облик, деяния и язык героев
рыцарской эпики.
Преследуя цель осмеять и тем самым дискредитировать в
глазах читателя рыцарские романы, о чем прямо заявлено
в Прологе к первой части, автор "Дон Кихота" создал
не литературную пародию как таковую (самое слово пародия
он нигде не использовал), а новый тип повествования.
Трансформируя мотив "свихнутости" героя Сервантес
представляет "рассудительное сумасшествие" Дон Кихота
как особое состояние сознания человека, находящегося
в положении читателя созидаемого им в процессе чтения
текста.
Воспоминания о былой славе предков смешались в сознании
Дон Кихота с впечатлениями, полученными от чтения
рыцарских романов, которые создавались и издавались
в огромном количестве в Испании и в Португалии на
протяжении первой половины XVI века.
Подобно ребенку. Дон Кихот считает, что если какую-нибудь
вещь назвать соответствующим именем и пожелать,
чтобы она была тем-то и ничем иным, то так оно и будет.

Интерпретация "Дон Кихота" как пародии на рыцарский эпос
правомерна по отношению к его отдельным эпизодам,
мотивам и образам, к некоторым повествовательным
приёмам, используемым автором, но не охватывает роман
как целое, основанное на совмещении и согласовании
множества жанровых традиций.

К сожалению дон Кихот, хороший человек трансформировался в "народного благодетеля". То есть в наши дни есть " городские сумасшедшие".

Как один персонаж:

" Утром мажу бутерброд

Сразу мысль- а как народ?!

И икра не лезет в горло!

И компот не льётсы в рот!".

Посмотрите на речи и поведение. Взгляните на митинги либерастов.

Ничего не меняется.

Макаревич, человек к которому я относился с уважением- два с лишним года назад извинился за Россию как она сбила над Украиной Боинг и 298 человек... и эти же два года он об этом упорно молчит как рыба об лёд?! Но гадить этот народный переживалец- продолжает!.

Повторю- ничего не меняется!.