Литература

Пастернак))) У вас часто возникает желание убрать, добавить или переставить знаки препинания в стихах ?

Борис Пастернак. "После грозы"
Вот как повсюду его печатают

"...Не потрясенья и перевороты
Для новой жизни очищают путь,
А откровенья, бури и щедроты
Душе воспламененной чьей-нибудь."
Июль 1958

Не вдаваясь в глубокий анализ этого стихотворения я уверен что правильно эти строчки должны быть так
"...Не потрясенья и перевороты
Для новой жизни очищают путь,
А откровенья бури и щедроты
Душе воспламененной чьей-нибудь."

Иначе получается аброкадабра, смысл которой не могут понять не только школьники, но и люди искушенные .Получается что неким потрясениям и переворотам (что имеется ввиду под этими определениями сам автор не уточняет) противопоставляются какие то "откровенья" ,черт знает что за "бури" и таинственные "щедроты"

Может я чего не понимаю в препинаках, но по моему запятая здесь еще больше запутывает и без тoго путаное стихотворение
СЯ
Сергей Янчук
53 492
Всё правильно у автора, не нужно его кроить, поэт именно перечисляет откровенья, бури и щедроты. А бури ведь тоже разные бывают и не только революцьон-перевороты, тут имеются в виду другие бури. Это бури чувств, прежде всего всплеск любви, эмоций. Это так характерно для Пастернака - прилив и даже взрыв красок, звуков, душевных порывов. Невозможно обновления души без таких страстей, а революции и прочие соцкатаклизмы тут не при чём. Противопоставление такое именно уместно. Можно изменить при помощи бури строй, но изменить самого человека может только иная буря - эволюция души, прежде всего щедрость любви.
Ульяна Игумнова
Ульяна Игумнова
95 585
Лучший ответ
Светлана Коликова А вот "Душе" или "Души",как Вы думаете?
Сергей Янчук А чем по вашему "потрясения и перевороты" приципиально отличаются от бурь? То есть просто буря без потрясений это -хорошо, она путь очищает, а буря с потрясениями путь не очищает? И почему именно такой экзотический набор средств для очищения : ОТКРОВЕНЬЯ БУРИ И ЩЕДРОТЫ ?! Щедроты кому и от кого? Откровенья кому и чего? А буря так вообще природное явление! Не логичнее ли было предположить что имеется ввиду ОТКРОВЕНЬЯ БУРИ, и ОТРОВЕНЬЯ ЩЕДРОТЫ, а запятая поставлена здесь занудным редактором буквоедом который посчитал что уж коли откровенья относятся и к бурям и щедротам то то именно так должна выглядеть интонация на бумаге? Ну не вижу я логики в ваших размышлениях, a верить на слово я никому не обязан .Пастернак конечно любил шифровать свои ранние стихи, но это написано перед самой смертью
Сергей Янчук Пастернак конечно любил шифровать свои ранние стихи, но это написано перед самой смертью, нет там никаких ребусов! В противном случае это чепуха и бессмыслица, которую надо притягивать за уши .Чем вы собственно и занимаетесь
Никогда
AS
Abir Saurbaev
66 725
У поэтов - своя логика, свое видение мира. Если они не устраивают лично Вас, то это не проблема поэта. Он ТАК думал - ТАК и написал. Вместо того, чтобы разобраться, почему возникло это стихотворение - когда, по какому поводу написано, что во время его написания происходило с автором, Вы предпочли упрекнуть его в неграмотности. В этом отрывке все правильно со знаками препинания - откровения (высшее знание), которые душе человека ниспосылаются свыше, бури, которые ей приходится преодолевать, и щедроты (награды), которые ей даруются Провидением за достойное прохождение жизненного пути, противопоставлены потрясеньям и переворотам, под которыми подразумеваются (но не могут быть произнесены явно) революции 05 и 17 годов, губительность которых для русской цивилизации поэт прекрасно понимал.
Maks Belov
Maks Belov
79 168
Сергей Янчук Это называется- суконный птичий язык в одном флаконе .,Я о Пастернаке лучшего мнения
Эх, тебе бы нужно Нобелевку, а не Пастернаку. Не доглядели.
Александр Мухаметшин
Александр Мухаметшин
73 862
" пастернак и сельдерей, а что ни овощ - то еврей"
Элмира Турдугулова
Элмира Турдугулова
23 794
"откровенья, бури и щедроты
ДушИ воспламененной чьей-нибудь"
Откровенья, бури и щедроты (чего?) душИ - падеж не дательный, а РОДИТЕЛЬНЫЙ нужен - и будет всё ясно. С падежом просто ошибка.
Татьяна Марамзина
Татьяна Марамзина
20 718
А мне кажется в оригинале все верно. Здесь имеется ввиду откровения вообще, а не откровения бурь, как это получилось у вас. Смысл стихотворения вполне ясен, если под грозою понимать октябрьскую революцию.
Гульнара Даутбаева
Гульнара Даутбаева
14 082
Сергей Янчук Вот и вы попались на эту удочку с "откровениями":) Понятно что смысл понятен .Не понятно только каким образом автору пришло в голову сравнивать природное явление даже будучи в образе душевных переживаний с октябрьской революцией

Похожие вопросы