В схватке Базарова с Павлом Петровичом, по каким вопросам шел дескучмя

Несовместимость их взглядов проявляется во всем, начиная
с внешнего вида и кончая идейными принципами.
Несовместимость проявляется в вопросах, касающихся
общественно-политического строя, дальнейшего развития страны,
культурно-нравственных ценностей, значения науки и искусства,
образования, отношения к природе и народу, к любви.
Разобщение Кирсанова и Базарова ощущается по отношению к немцам.
Базаров говорит о них, как о своих учителях; в словах же Павла
Петровича скрыта ирония: "Вы столь высокого мнения о немцах?
Что касается до меня, то я немцев, грешный человек, не жалую. "
Причина споров Павла Кирсанова и Евгения Базарова прежде
всего заключается в том, что каждый их них принадлежит к разным
общественным группам. Базаров-нигилист, революционер-разночинец,
человек нового типа, отрицающий все авторитеты.
Павел Петрович -консерватор. Его принципы направлены на защиту
существующего строя.
Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семью, религиозность, патриархальность русского мужика. Базаров говорит,
что народ не понимает собственных интересов, темен и невежествен,
но считает необходимым отличать народные интересы от
народных предрассудков, утверждает, что народ по духу
революционен, поэтому нигилизм - проявление именно
народного духа.
Четвертый вопрос затрагивает отношение спорящих к
искусству и природе.
Парел Петрович благословляет и прославляет искусство.
Автор солидарен в этом с П. П. Кирсановым.
Базаров же отрицает искусство
("Рафаэль гроша ломаного не стоит"),
к природе подходит сугубо материалистически
("Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник").

Споры велись не по частным вопросам.
Они касались настоящего и будущего России.
Во всех спорах последнее слово оставалось за Базаровым.
Компромисс между героями Тургенева невозможен,
подтверждением этому является их дуэль.

Какое слово замечательное вы придумали! Только к какой части речи оно относится, чтобы потом правильно употреблять в разговоре

Оборжацца