«Понимаете ли вы, сколько разнообразного счастия и очаровательных мучений заключается в нераздельной, безнадежной любви? Когда я был помоложе, во мне жила одна греза: влюбиться в недосягаемую, необыкновенную женщину, такую, знаете ли, с которой у меня никогда и ничего не может быть общего. Влюбиться и всю жизнь, все мысли посвятить ей. Все равно: наняться поденщиком, поступить в лакеи, в кучера - переодеваться, хитрить, чтобы только хоть раз в год случайно увидеть ее, поцеловать следы ее ног на лестнице, чтобы - о, какое безумное блаженство! - раз в жизни прикоснуться к ее платью.
[…] Но подумайте только, какое счастье - стоять целую ночь на другой стороне улицы, в тени, и глядеть в окно обожаемой женщины. Вот осветилось оно изнутри, на занавеске движется тень. Не она ли это? Что она делает? Что думает? Погас свет. Спи мирно, моя радость, спи, возлюбленная моя!.. И день уже полон, это победа! Дни, месяцы, годы употреблять все силы изобретательности и настойчивости, и вот - великий, умопомрачительный восторг: у тебя в руках ее платок, бумажка от конфеты, оброненная афиша. Она ничего не знает о тебе, никогда не услышит о тебе, глаза ее скользят по тебе, не видя, но ты тут, подле, всегда обожающий, всегда готовый отдать за нее - нет, зачем за нее - за ее каприз, за ее мужа, за любовника, за ее любимую собачонку отдать и жизнь, и честь, и все, что только возможно отдать!»
(Куприн А. И. «Поединок»)
Литература
Это рассуждения благородного романтика или просто низкорангового мужчины (лузера/омеги-самца)? (см. внутри, из классики)
Скорее лузера. Любовь, не давшая плода в виде любимых детей-кому она нужна? За этими"красивыми" словами скрывается желание ничего не делать, ничего на себя не брать. Бумажки от конфет подбирать, и на это жизнь потратить? Лузер, однозначно.
Все зависит от того, кто будет выносить суждение. Для успешного высокорангового альфа-самца все благородные романтики - не более, чем низкоранговые омега-самцы. Понятия романтизма и благородства ему обычно чужды.
Он шизофреник.
Евгения Барабаш
А женщины бывают такие?
Кто он - лузер или романтик - зависит от двух параметров.
1. Позиция самого персонажа. Я сейчас не о сюжете именно "Поединка".Если для него это только греза, мечта, фантазия, то он - романтик, поскольку отличает грезу от реальной жизни, где невозможно всю жизнь простоять под окном любимой. Если же он эту грезу в той или иной форме переносит в жизнь, вздыхая и ничего не предпринимая по поводу вполне реальных женщин, то он боится жизни, прячется от нее за фантазиями и по сути является лузером.
2. Позиция оценивающего, не важно, мужчина это или женщина. Каждый имеет свою систему ценностей и если мерилом всего является успех в любом его воплощении, оценивающий сочтет такого человека лузером, а если в этой системе есть и нематериальные критерии, то - романтиком.
1. Позиция самого персонажа. Я сейчас не о сюжете именно "Поединка".Если для него это только греза, мечта, фантазия, то он - романтик, поскольку отличает грезу от реальной жизни, где невозможно всю жизнь простоять под окном любимой. Если же он эту грезу в той или иной форме переносит в жизнь, вздыхая и ничего не предпринимая по поводу вполне реальных женщин, то он боится жизни, прячется от нее за фантазиями и по сути является лузером.
2. Позиция оценивающего, не важно, мужчина это или женщина. Каждый имеет свою систему ценностей и если мерилом всего является успех в любом его воплощении, оценивающий сочтет такого человека лузером, а если в этой системе есть и нематериальные критерии, то - романтиком.
Евгения Барабаш
"2. Позиция оценивающего..."
А у Вас лично какая позиция? Как Вы оцениваете такого человека?
А у Вас лично какая позиция? Как Вы оцениваете такого человека?
Это просто минутное настроение. Все в жизни примеряют роли и высокие, и низкие.
Евгения Барабаш
А это высокая роль или низкая?
Виталий Козловский
На сколько я помню, он так прожил довольно долго. Сколько был в этом гарнизоне.
Все эти классики очень скучны как писатели. Здесь Куприн описал какую-то тряпку с мазохисткими наклонностями. Даже в идеализации должна быть мера.
Идеалы да и всё. Сопоставимо со средневековым "культом прекрасной дамы". Не знаю, считались ли рыцари лузерами средневекового общества, думаю- нет. Скорее наоборот - ориентирами, примерами для подражания ( не уверена, впрочем). В нынешюю эпоху потребления как ни странно такое тоже встречается, в периоды острой влюблённости. Но быстро проходит.
Евгения Барабаш
Ну вряд ли рыцарь стал бы жертвовать жизнью ради любовника своей возлюбленной. Скорей у любовника отнял бы жизнь.
Ни то, ни другое. Это мысли еще очень молодого человека, у которого, кроме мыслей о любви и желания любви, ничего еще не было. Да и он сам себя еще не знает. Если это романтизм - то юношеский... Он весь порыв и мечта о самоотверженном служении, хоть чему...
Похожие вопросы
- Толстой, Достоевский, Чехов- общепризнанные классики Мировой литературы. (см.внутри)
- Скажите, пожалуйста, каких писателей (классиков) родившихся в этих городах (см.внутри) вы знаете?
- Я очень люблю читать, но читаю в основном, классику (школа приучила). Посоветуйте что-нибудь.. (см.внутри)
- Пожалуйста, посоветуйте какие книги прочитать из русских классиков? См. внутри
- Бесят Дурсли, а конкретно... (См. внутри много)... Просто хочу выговориться, сил уже нет(((
- Знаете ли Вы тайну улыбки Джоконды?см внутри
- Как приучить мужчину (38 лет) читать книги? (см. внутри далее)
- Что же было дальше? (см. внутри)
- Помогите описать вот эту фотографию (см. внутри)
- А вот у Чехова - Мужчина гораздо красивее женщины? см. цитаты.
А если женщина будет выносить суждение? Как она оценит подобного мужчину?