Бесят Дурсли, а конкретно... (См. внутри много)... Просто хочу выговориться, сил уже нет(((

Я прошу заранее простить меня, если я обидела тех, у кого это любимые герои(((

Не выношу людей, которые беспричинно издеваются над детьми, т. б. сиротами. Я хорошо отношусь к попыткам их оправдать (каждый имеет право на адвоката), но увы... оправдания в стиле "да, должны были относиться лучше, но могли ведь и хуже, но ведь же не делали так!" "Да, Гарри жил плохо, но в Африке дети вообще голодают!"...

И если неприязнь Петуньи еще можно объяснить и понять, то дядя вызывает у меня большие вопросы. Ненавидеть ребенка просто за то, что он лишний рот? Не просто не любить и относиться холодно, а именно ненавидеть – бить, морить голодом, позволить сыну превратить его в боксерскую грушу…

Гарри ходил в школу, значит, имел все необходимые документы (Дамблдор наколдовал или принёс с собой, но на Гарри должно было приходить пособие по опеке). Доходом семьи распоряжался дядя Вернон, как глава… В каноне намеков нет, только «банк и Гарри были его самыми нелюбимыми вещами». Банк проверяет легальность доходов... Дамблдор мог слегка намекнуть Вернону, что в случае отказа, изгнания или «окончательного избавления» от племянника любым способом (да-да, вы поняли, о чём я), банк получит очень интересные бумажки с цифрами... касательно налогов или ещё чего (есть много рабочих схем). Но я этого не утверждаю, а если и так, не осуждаю (у него семья).

Почему я так подумала? Любить ребенка Дурсли не были обязаны, но и свои обязанности опекунов хотя бы внешне (материальное обеспечение) они выполняли, скажем так, на 2 балла из 5 (а позже – на 2 с минусом, одна «неделя без еды» чего стоит, а это вообще уже уголовная статья), если ещё не ниже… У Дадли - 2 комнаты (своя и склад барахла), у Гарри – чулан, лампочка там была, но об инсоляции и отоплении говорить не приходится. Одежду он донашивал после Дадли, причём на 4-5 размеров больше - можно было перешить, или хотя бы обменять в секонде, но на такой труд тётя не способна. А вот перекрасить старую форму в настоящее д…мо она время нашла( Игрушек - свистелок, компа - телика него не было, в зоопарк его не водили, мороженым не баловали и пр. Канцелярия для школы – по принципу «дай тебе Боже, что Дадли негоже». Очки и те новые поленились купить... ведь очки стоят так дорого, что проще купить новый телевизор против разбитого ногой сыночке, чем их – плохо видящему ребенку(((

Так куда же уходило пособие? Вряд ли у Гарри в банке был особый счёт, куда вносили всё полученное… Им остаётся только благодарить Дамблдора, что он избавил их от проверок органов опеки (и даже соседи не нажаловались).

Он с неработающей супругой жировал на её разносолах, покупал новую машину и отдыхал с семьёй на Мальорке, заваливая своего сына подарками взамен отобранного у ребёнка куска хлеба, пока его племянник сидел взаперти, носил обноски и голодал. Так что на его месте я бы посоветовала ему замазать рот г...м с другой стороны, сожрать его и захлопнуть наконец пасть, впрочем, как и его поганой сестрице (черноротая хабалюга еще та). А уже за одно то, что он не счёл зазорным поднимать руку на беззащитного сироту и попрекать ЕГО куском, одновременно запуская руку в ЕГО пособие, я практически необратимо потеряла к нему всякое уважение (ну разве что он мир от апокалипсиса бы спас). Мерзкий жлоб и садист, впрочем, гениально сыгранный Ричардом Гриффитсом, ныне, увы, покойным(((

Уизли были НАМНОГО беднее их, но тем не менее Молли не кривила лицо, когда нужно было кормить Гарри, а потом и Гермиону, и даже посылала им подарки (для них это тоже траты).

Интересно, что бы сказали Дурсли, если б с их сыночком обращались точно так же, как они с Гарри? Назвали бы они таких опекунов «совершенно нормальными людьми» или нет?