Взрослые, а вы считаете как некоторые священники, что книга "Гарри Поттер" это сплошной сатанизм?

Нет, мы как другие священники, которые так не считают.

В моем словаре нет такого слова. Правда, Поттера я не читала, слишком уже взрослая

Чепуха, обычная фантастика, не из лучших. А "охотой на ведьм" (в литературе, искусстве, моде) до сих пор грешат не слишком умные фанатики, и это пугающая тенденция.

Сатанизм это антипод христианства. То есть христианство наоборот - главный герой Сатана, главный злодей Иисус, главная добродетель корысть и эгоизм, и добро со злом меняются местами.

Если исходить из этих позиций - нет, ГП точно не про сатанизм.

Если спросить, почему на него тогда взъелась церковь, то это потому что там показана магия. А магия осуждается любой религией, не только христианством.

Почему магия осуждается религиями? Потому что она является альтернативным, безрелигиозным вариантом духовного развития. То есть бог без церкви, и без священников. Под богом подразумеваются сущности из параллельной реальности, с которыми выстраивается канал связи на основе веры в них.

Магия - это сила, сущность, с которой ты контактируешь. Это может быть и бог христиан, иудеев, или мусульман Яхве /все ритуалы в церкви исключительно магические - это легальное колдовство/, а может быть боги Древних Египта, Греции, или Рима, или боги Руси, и т. д. Богов, то есть сущностей из параллельной реальности, много. Очень-очень много. Церковь осуждает ГП, потому что в нем показаны возможности этих сущностей. Так ведь и паству можно потерять. Кто тогда будет денежки в церковь нести?

скучный фильм, не цепляет Как и многие американские фильмы,
динамичен, визуально впечатляет, а... скучно Чего-то не хватает

ГП - это сказка для маленьких детей.
Я буду читать ГП только по приговору суда. Стар я для этой книги.
Я лучше почитаю сказки для взрослых: старую добрую классическую НАУЧНУЮ фантастику.
Айзека Азимова, Рэя Брэдберри, Роберта Хайнлайна...

ГП - это для детей младшего школьного возраста. Моя внучка, ученица 2-го класса, сейчас читает ГП. И пусть читает.
Не давать же ей Дж. Уиндема...

В "Гарри Поттере" все благоговели перед Волан-де-Мортом, боялись даже произносить его имя все, кроме Гарри, - то есть злодей Волан-де-Морт фактически был у них вместо бога - это и есть сатанизм - поклонение сатане. Я прочла первые четыре книги онлайн в интернете и дальше читать не буду: не понравилось, что против своего желания, но возродили-таки Волан-де-Морта, то есть БЕЗ ЗЛОДЕЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ГЕРОИ НЕ МОГУТ ОБОЙТИСЬ!

Пару серий видел, чушь собачая! Как такое детям показывать можно?!

Нет там никакого сатанизма. Или у нас теперь сатанизм то, что сила в любви и дружбе, а злодей сам накликал свою гибель? :)))