Не давно прочитал лолиту набокова. Поделитесь своими впечатлениями о книге. Хочу осмыслить всё это.

Проза Набокова бесподобна.
Так ли уж плох Гумберт на самом деле? Набоков прекрасно и очень достоверно изобразил его внутренний мир, обуревающие его страсти, желания, тревоги и переживания. Его борьбу, и да, его капитуляцию перед той частью себя, которая не хотела жить так как подавляющее большинство считало нормальным и моральным.
А избалованная, эгоистичная до мозга костей Лолита, прекрасно знающая о слабостях Гумберта, и с иезуитским мастерством манипулятора пользовавшая его, не может вызвать того сочувствия, на которое она заслуживала-бы при иных обстоятельствах.
В целом - два эгоиста хотели брать, но не отдавать. Эгоизм способен только брать. А отдавали они что-либо, лишь в силу вынужденного торга.
И, можно подумать, что в жизни такого не случается. Гумберт - не развратник, да и педофилом его не назвать. Он же не бегает за маленькими девочками, стремясь соблазнить их, не обращая внимания на дам. Он сам удивлен.
Лолита - не шлюха. Чувственность ее только пробуждается. Она просто пытается испытать все возможные ощущения, понять их, дать оценку

Почти все его другие романы намного лучше (интереснее, сложнее, умнее и т. д.).

Со слов самого Набокова, Лолита - это его роман с английским языком. Писатель пробует себя на новой территории. Элемент коммерческого расчета, возможно, тоже не исключен. Так что содержание довольно вторично по отношению к форме. Хотя и тошнотворно.

Сейчас Набокова расейский суд осудил бы как педофила...

Маялся от безденежья и решил таким образом заработать. Никакой художествнной ценности не имеет. Мерзкая порнушка.

"Лолита" выпадаетиз всего Набокова напрочь. Такое впечатление, что он просто приколоться решил.

Типичный скандально известный бульварный роман...
Иногда даже "Окна" смотреть приятнее!