Литература

Стоит ли в наше время читать творчество Гайдара, Зощенко, Кассиля и "Два капитана"?

Как известно, данные произведения составляли часть коммунистического воспитания молодежи. Теперь, когда коммунизм пал, приоритеты изменились. Стоит ли читать эти произведения?
Не так уж там и много патриотизма, но читать можно, хорошие книги.
СГ
Светлана Гридина
95 897
Лучший ответ
Конечно, нужно читать. Чтобы понимать то время.
Другую и немаловажную часть воспитания молодежи коммунистической эпохи составляла русская классика. И что теперь с ней прикажете делать?
Далее - Зощенко от коммунистической власти огреб по полной, а произведения его "в коммунистическом воспитании молодежи" отродясь не использовались.
То, что Вы называете "коммунистическим воспитанием молодежи" далеко не всегда было плохо, а когда сочинили и издали "Моральный кодекс строителя коммунизма", кто-то дотошный сразу обратил внимание на то, что этот документ по сути повторяет евангельские заповеди.
Соответственно, и литература, создававшаяся в коммунистическую эпоху (как и в любые другие эпохи), делилась на талантливую и серую, бесталанную. Талантливые авторы советского периода писали весьма хорошие книги, которые совсем не были привязаны к коммунистической идеологии, а нередко и вступали с ней в завуалированную полемику.
Перечисленные Вами авторы несомненно были хорошими писателями. А вот стоит их читать или нет, каждый решает для себя. И ко времени это не имеет ровно никакого отношения.
Андрей Бескакотов А "Рассказы о Ленине"?
Странный вопрос! Странное отношение к литературе в целом.
Мой вывод: тебе не нужно читать ничего. А то, не дай бог прочтешь чего-либо коммунистическое, монархическое - греха не оберешься! (((
Андрей Бескакотов Что значит нечего? Толстой, Достоевский "заходят" хорошо. Есенин, Гумилёв. Вот Гумилёв писал лучше, чем Твардовский! А его расстреляли!
сейчас наоборот - потриотам читать вредно
Фарида Ергалиева кстати, раньше патриотизм был про свободу, а теперь наоборот - потриоты царя хотят, холопы
Эту "часть коммунистического воспитания молодёжи" во времена СССР невозможно было достать. И читали их для удовольствия, не думая ни о каких коммунистических идеях. Были, конечно, писатели, которые сочиняли сугубо идеологии ради, только о них сейчас никто не вспоминает. Перечисленные вами - настоящая хорошая литература. После революции тоже были порывы русскую классику времён царизма отправить "на свалку истории", но даже тогда хватило ума этого не делать. Глубже надо смотреть.
Витал Кашнов
Витал Кашнов
93 664
Зощенко - часть коммунистического воспитания молодежи???? Ну, ну...
Андрей Бескакотов "Рассказы о Ленине"
книги Кассиля и Зощенко вообще-то были антисоветскими)
Андрей Бескакотов А "Кондуит и Швамбрания", а "Вратарь Республики"?

ВР - вообще была частью пропаганды о советском спорте.
Если любите литературу, то можно почитать - писатели хорошие. А то что они жили в советское время, что с того? Пушкин и Гоголь жили во времена монархии, их тоже не читать? И, кстати, их тоже изучали в советское время, а Гоголя даже Сталин в речах цитировал (не вспомню где, но было такое).
Erkin Tojiev
Erkin Tojiev
10 592
Если ты не будешь читать книги перечисленных авторов, но и не только их, то как полноценный человек ты не состоишься. Читай все книги, развивайся.
Askar Ishenbek
Askar Ishenbek
7 943
Все произведения названных вами автров читать необязательно, я вот, например, знакома с несколькими произведениями Гайдара " Тимур и его команда " и "Чук и Гек"- их прочесть стоит непременно.