мне 17 и я прочитал довольно мало книг в своей жизни. Все они были чисто для галочки и хотя они мне практически все понравились - все же я считаю их бесполезными. Как по мне есть 3 главные причины читать книги : Получить знания и информацию какую-нибудь, получить удовольствие и развлечься, и улучшить свою речь и выучить какие то новые красивые выражения и что то такое... Так вот: получить информацию в наше время в 10 раз быстрее интереснее и эффективнее можно через интернет (то есть 1 пункт полезности книг отпадает), развлечься можно при помощи прогулок с друзьями, покататься на велике, поиграть в комп, посмотреть фильм, да что угодно, хотя есть конечно люди которым читать в тишине и покое реально интереснее (2 пункт лично для меня отпадает). И "улучшить свою речь" и расширить лексикон - как по мне, можно посмотреть умный фильм и узнать много новый выражений и так же улучшить навыки общения в каком то смысле, в конце концов пойти погулять и пообщаться с людьми - тебе это намного больше поможет научиться говорить чем книга.
Так скажите, я чего то не понимаю или забыл что то учесть?
Просто ну реально последний раз я читал книгу 2 мес назад - книга по программированию. Я прочитал где то 1/4 и перестал потому что понял что теряю время и в интеренете нужную информацию найти можно за час когда на вычитывание этой информации мне понадобиться 8 часов или может быть 2 дня. Единственное по моему мнению полезность книг, и это я говорю только о научных книгах, в них все написано профессионально и так же проверено не только редактором но и тысячами читателей и читая книгу ты можешь не сомневаться что тебя обманывают что бы просто привлечь внимание к примеру и в книге все рассказывается в деталях и максимально понятно. Хотя достаточно часть можно найти конкретную информацию в интернете что окажется отрывком из этой книги. Просто ты не читал всю книгу что бы это найти а ввел предложение в гугле и прочитал эти несколько строк за 2 минуты... у меня все)
Литература
Я не понимаю зачем в наше время нужно читать книги.
.
У Вас ошибка в первом пункте.
Все, кто сталкивается с Интернетом, в первые 5 лет думают точно также, что будто бы всё можно найти в Интернете, любую информацию.
Должно пройти лет 5-10 прежде чем поймете, что в Интернете нет качественной полезной информации. Никто не будет бесплатно писать (или снимать на видео) очень качественную информацию. Ибо это требует ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ ЗАТРАТ личного времени и денег.
Поэтому Интернет забит некачественной поверхностной информацией. Иногда лживой и ошибочной информации в Интернете больше правильной информации, то есть в Интернете очень остро стоит проблема распознания, где информация правильная, а где нет.
Максимум, что Вы найдете в Интернете, это где можно купить качественную информацию.
P.S.
Под информацией я, естественно, понимаю не всякие банальности типа, сколько будет 2Х2 или учебники, а настоящую информацию, которая решает реальные (не школьные) проблемы.
.
У Вас ошибка в первом пункте.
Все, кто сталкивается с Интернетом, в первые 5 лет думают точно также, что будто бы всё можно найти в Интернете, любую информацию.
Должно пройти лет 5-10 прежде чем поймете, что в Интернете нет качественной полезной информации. Никто не будет бесплатно писать (или снимать на видео) очень качественную информацию. Ибо это требует ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ ЗАТРАТ личного времени и денег.
Поэтому Интернет забит некачественной поверхностной информацией. Иногда лживой и ошибочной информации в Интернете больше правильной информации, то есть в Интернете очень остро стоит проблема распознания, где информация правильная, а где нет.
Максимум, что Вы найдете в Интернете, это где можно купить качественную информацию.
P.S.
Под информацией я, естественно, понимаю не всякие банальности типа, сколько будет 2Х2 или учебники, а настоящую информацию, которая решает реальные (не школьные) проблемы.
.
мало ума для понимания
...всплыл утопленник в море информации.
И так же воняет. Фу.
И так же воняет. Фу.
для того чтобы написать книгу, получить положительные рецензии на неё, а затем её издать - нужен не только труд, но и ум. неужели не интересно прочитать мысли умного человека?
Ирина Инчина
Отрывки из умных книг повсюду раскиданы в интернете, ты сам случайно не зная того постоянно их читааешь
Пошёл в лес, заблудился, смартфон разрядился да и сеть не ловит...
И стал паренёк полным дауном, ни костёр не разжечь, ни север-юг определить, ни пожрать сварить. Да сосне ведь не написано где мухомор а где волчья ягода.
Сидит на пеньке и плачет "Google,миленький, спаси"...
И стал паренёк полным дауном, ни костёр не разжечь, ни север-юг определить, ни пожрать сварить. Да сосне ведь не написано где мухомор а где волчья ягода.
Сидит на пеньке и плачет "Google,миленький, спаси"...
Это ты похвастался или констатируешь факт? Захочешь развлечься - дуй в сеть. Там тебе и анимэ, и "Игры престолов", и даже "Гарри Поттер" (если последнее не затруднит. Ну и, естественно, "Аватар", как апофеоз). Желаю дальнейшего совершенствования в вопросах программирования.
Индеец не читатель ...индеец писатель! =)
Книги формируют не только ум, не только развивают и информируют. Они нас воспитывают. Делают нас людьми в полном смысле этого слова. Как научиться сопереживать чужому горю, сочувствовать человеку, вообще понимать человека, если не читать лучших книг мира? Боюсь, уже сформировался новый тип человека - как бы и не совсем человека - более похожего на бездушного робота. Вам не приходило в голову, что такими существами очень легко управлять, манипулировать? Вы не думаете, что вот такая отстранённость народа от чтения очень выгодна власти: ведь книги учат БОРОТЬСЯ. Против несправедливости, за честь, против мерзавцев разного рода. Книги формируют высокие нравственные качества, учат доброте, честности, показывают массу отрицательных жизненных примеров - чтобы мы могли во многом разбираться и многое понимать, чтобы мы не наступили на те же грабли, о которые споткнулись другие, чтобы не повторилось в нашей жизни что-то страшное (фашизм, например, или ГУЛаг). Чтобы стать настоящим человеком, нужно пропустить через своё сердце так много всего того, что случалось в жизни до тебя и случается сейчас - и об этом написано в книгах. Душа должна наполниться светом, и свет этот также идёт с книжных страниц. Мне кажется, что человек, не читающий книг, НЕИНТЕРЕСЕН, как личность.
Ирина Инчина
Ну лично меня воспитывают не книги а родители, мое окружение и неудобные ситуации в которых я иногда оказываюсь. Хотя действительно из тех немногих книг что я прочет я узнал о мире то о чем не догадывался раньше, хотя так или иначе это не является материальной вещью а всего лишь мнение автора и его мировозрение. А на счет воспитания и предотвращения повторения прошлых ошибок - в СССР, к примеру, не было ни интернета ни многих других благ теперешнего времени, люди читали в основном книги. Но почему же на то время было управлять людьми значительно проще и многие люди черт знает на кого были похоже. Одни только факты указывающие на этих баритонов разбивающих окна с криками "революция" о многом говорят- это я к тому что не вижу прямой зависимости книг от воспитания человека
Прочитал всё :)
интересно было
хотя ты прав сейчас книги уже не нужны
всё можно найти в интернете
и там интереснее
но проблема в том
что
не все люди могут иметь интернет
интересно было
хотя ты прав сейчас книги уже не нужны
всё можно найти в интернете
и там интереснее
но проблема в том
что
не все люди могут иметь интернет
Да... получать информацию через интернет это все равно что слушать одновременно десяток песен, не поймешь ни одной, зато будешь думать, что владеешь полной инфой
в чем-то вы правы, но в целом - неправы, 1 - знания и информация - две большие разницы, в 10 раз быстрее можно через интернет получить информацию, но не знания ( то есть - понимание), причём это касается не только н, т, и,. но и психологии, социума и т. д., вы можете знать факты, но чтобы их адекватно интерпретировать и понимать нужен опыт и знания и пока нет более эффективного средства чем книга, где сконцентрирован рафинированный опыт и знания, но конечно зависит от уровня ваших потребностей, можно и тусой дворовой обходиться, если дальше двора нос не совать, 2. - как развлечение - альтернатива кино, сми - для тех кому скучно смореть это мыло и штампы бессмысленные и однообразные, а хочется чего-то более интересного ( кстати многие фильмы сняты по книгам - типа краткий экскурс в книгу) 3. - ну тоже - уровень совсем другой и лексикона и образов и т. д.... да и вообще - все вами перечисленные альтернативы так или иначе происходят от книг ))...хотя да - книги немного архаичный формат, но просто само понятие литературы расширяется - это, уже можно считать, и блогосфера и чаты и т. д., но база всё-равно держится на книгах ( пока ещё, хотя может уже и нет) ))
И ты думаешь я буду все это читать?
Ирина Инчина
Я изначально к тебе не обращался
"лапки в маринаде археомниктепсов не пробовал... и считаю ненужным!"
прально, чё сказать! напиши кому надо и куда надо, мол так и так, ваша политика по оболваниванию и так уже дебилов удалась на все 100.
прально, чё сказать! напиши кому надо и куда надо, мол так и так, ваша политика по оболваниванию и так уже дебилов удалась на все 100.
Развлечение и образование. В интернетах не всегда можно найти нужную тебе инфу в сокращенном варианте, поэтому люди читают книги. К тому же если постоянно лезть в интернет то тебя могут уволить _)
Книга - источник знаний.
Ирина Инчина
А интернет или улица не источник знаний? Или к примеру телевизор
Конечно, коршуны тебя сейчас заклюют, но истина в твоих словах есть.
Художественную литературу полезно читать в ранние годы, для обогащения словарного запаса и развития культуры общения, но позже - это такое же бесполезное занятие, как и смотреть кино.
Исторически так сложилось, что раньше простым смертным вообще книгу какую-то заполучить было трудно, да и образованных было мало. По этой причине, начитанный человек считался умным, образованным. Тогда как сейчас всё изменилось полностью: мы живём в веке информационной избыточности. Проще говоря, одна сплошная информационная помойка. И нужно очень тщательно выбирать, на что тратить своё время, силы и внимание. Конечно, гораздо полезнее будет, если ты прочитаешь книгу, скажем, по личностному росту, чем душераздирающую историю о том, как жила-была одна дворовая собака.
Художественную литературу полезно читать в ранние годы, для обогащения словарного запаса и развития культуры общения, но позже - это такое же бесполезное занятие, как и смотреть кино.
Исторически так сложилось, что раньше простым смертным вообще книгу какую-то заполучить было трудно, да и образованных было мало. По этой причине, начитанный человек считался умным, образованным. Тогда как сейчас всё изменилось полностью: мы живём в веке информационной избыточности. Проще говоря, одна сплошная информационная помойка. И нужно очень тщательно выбирать, на что тратить своё время, силы и внимание. Конечно, гораздо полезнее будет, если ты прочитаешь книгу, скажем, по личностному росту, чем душераздирающую историю о том, как жила-была одна дворовая собака.
Типичный потребитель. Печально.
Валерий Прошенков
Подробней если можно
Ирина Инчина
Я тоже не понял этого комментария
Лично я читаю книги лишь потому, что мне удобнее читать с листа, чем с монитора или экрана смартфона. К тому же не всю литературу можно найти в интернете в нужном виде, поэтому приходится брать/покупать книги. Насчёт фильмов ты не прав. В книгах намного все детальнее расписано. А то, что в школе/вузе/колледже заставляют читать классику XIX века я считаю бредом, т. к. то время никому неинтересно (разве что для истории), т. к. есть более хорошая, АКТУАЛЬНАЯ и интересная литература XXI века.
В своей теории вы, как мне кажется, не учли художественную литературу. Она создаётся для расширения сознания. Ты читаешь великие произведения, ревнуешь в другой мир, проживаешь происходящие в нем события... Это не только прекрасна тренировка воображения и умения смотреть на мир с разных точек зрения, но и даёт пищу для размышлений, подкидывает какие-то мысли автора, которые захочется развить или опровергнуть - а значит, подумать. В действительно прекрасных произведениях продумано все: От слов персонажей в диалогах, до правильного, не надоедающего своей подробностью описания местности. Это тяжёлый, но чертовски увлекательный труд для писателя, и не менее интересное занятие для читателе - анализ текста, раздумывание над поступками героев... Все это развивает твой ум. Конечно, если ты хочешь посвятить себя, к примеру, точным наукам, то духовное развитие вряд ли так уж тебе необходимо, однако, я считаю, что каждый человек должен стремится к всестороннему развитию. А уж если ты способен создать целый мир и захватывающе описать его, заставить читателя задуматься над важными вещами, то вряд ли ты будешь отставать от окружающий в других сферах жизни - ведь у тебя уже живой ум творца.
По ТВ тебе показывают видение того же режиссера, а когда читаешь кгнигу, то можешь составить свое суждение. Когда сначала выходит книга, а потом по ней фильм, то многие говорят, например, что не так героев представляли.
Ирина Инчина
А разве читая книгу я не принимаю сторону писателя? Ну в смысле его мнение
Похожие вопросы
- Согласны с тем, что книги давно вышли из моды и нормальные люди в наше время не читают книг?
- Зачем нужно читать книги в наше время?
- По сколько по времени вы читаете книгу?
- Если бы в наше время были ЗАПРЕЩЕННЫЕ КНИГИ, Вы бы читали их подпольно? Какие книги Вы знаете, которые были запрещены?
- Зачем нужно читать книги? Ну что они дают?
- сочинение на тему "зачем нам нужно читать книги",
- Читает ли в наше время кто нибудь книги, если -"да",то какие?
- Нужно ли в нашем 21 веке читать книги?
- Зачем читать книги? зачем, по вашему мнению, нужно читать книги?)
- Сколько часов в день можно и нужно читать книгу? какое время самое положительное?