Почему всех заставляют с детства знать Пушкина, прям сейчас без Пушкина как без денег никуда ?

Пушкин-наше всё...
1. "В нѐм глубоко таилась охранительная и спасительная
нравственная сила...
Эта сила была любовь к труду, потребность труда,
неодолимая потребность творчески выразить,
вытеснить из себя ощущения, образы, чувства, к
оторые из груди его просились на свет Божий и
облекались в звуки, краски, в глаголы очаровательные и
поучительные.
Труд был для него святыня, купель, в которой исцелялись
язвы, обретала бодрость и свежесть немощь уныния,
восстановлялись расслабленные силы.
Когда чуял он налѐт вдохновения, когда принимался за работу,
он успокоивался, мужал, перерождался"
(П. А. Вяземский).

Ну быдло может и знает поэта, но вряд ли назовет хоть одно произведение.

Ты прав, тебе Пушкин ни к чему, травоядному в стойле он не нужен !

Хотя бы потому, что он первым в поэзии заговорил на современном русском языке (был, конечно еще и Жуковский, но у него это не дошло до абсолютного совершенства (ИМХО, конечно). И второе. Пушкина не надо ЗНАТЬ. Достаточно ЧИТАТЬ. А знать ты его будешь на семинарах филфака МГУ и лит. института, или хотя бы, посмотрев Вересаева, Кунина и т. п., если тебе это интересно, в чем меня терзают смутные сомнения.

Прямо так и заставляют? Представляю, как вы мучились, слушая сказку про рыбака да про рыбку.

Для того, чтоб уметь грамотно мысли свои выражать и писать по-человечьи..

Да вобще думаю, что в школе много лиших и пустых знаний.