Как думаете на каком основании я бы отнял Нобелевские премии у Солженицина, Бродского, Пастернака и отдал бы Булгакову?

На основании собственного скудоумия. Извините за резкость

На основании собственного идиотизма. Если Булгакову стоит дать премию, которую он полностью заслуживает, почему ее надо у кого-то отнимать?

Мне, как писателю, приходится вникать в мир персонажей, в т. ч. и идиотов с манией величия, но не до такой же степени

вот если б вы ее у Шолохова отнять решили - тут бы вопросов, пожалуй, не было бы! - конформист был еще тот, однако... А вот Лев Николаич (который "зеркало русской революции") дважды отказывался от этой премии, кстати, полагая, что недостоин. Обходили стороной при выдвижении кандидатов и Горького, и Мережковского, и того же Бунина не сразу признали - и не за "Жизнь Арсеньева", а за перевод-таки "Песни о Гайавате" Лонгфелло. Но по справедливости - тогда бы и Бальмонту с его переводами Э. По, Шелли, Кальдерона, Асвагоши, Калидасы, "Витязя в тигровой шкуре" и др. также могли бы дать - разве нет?! (вот как-то так, если кратко) (14 июля, 12:35)

Булгакову нобелевку? Жирновато будет. Бунин, Брод, Пастернак - вполне заслуженно. Когда кто-то здесь написал, что БП - плохой переводчик, посоветовал бы перевести лучше. Смеха ради. Шолохов? Не знаю, честно говоря. Спасибо Сергеву-Ценскому. за рекомендацию. Если бы он назвал кого-то другого лауреатом мог быть и не Шолохов. А вот Солж - это чистой воды политика. ИМХО он для меня начался и закончился "Одним днем И. Д.". Все остальное трудночитаемые кирпичи.

Шутить изволите - еврейскую премию антисемиту Булгакову?

Не собираюсь думать над провокационным вопросиком с антисемитским душком человека, не отделяющего обращение запятой.

На основании своих выдумок ?

Видимо, что-то у Булгакова произвело на вас впечатление, и вы посчитали Нобелевскую премию высшим признанием.

Солж и Пастер получили Нобелевки только за антсоветчину. Эо результат кампании "чёрного пиара". Пастер - плохой поэт-переводчик, а его "доктор Ж." за которого нобелевка какой-то мазохистсткий и противно читать. "Архипелаг" Солжа - вообще проект ЦРУ, и стоИт рядом, что с "Историей одного города" а не с историческим исследованием.
Булгакову тоже нобелевка не по плечу. "Мастер." вторичен. Сатана там изрядно бомжеватый, а человеческие персонажи -"полусвет". Мастер - альфонс и неудачный графоман. Марго- бойкая шлюшка. " Собачье сердце" - сугубо русское произведение....

А вот Достоевскому, Лескову и тому же Салтыкову - Щедрину, я бы штуки по три влепила, не задумываясь

На основании своей мании величия- отдыхать вам надо любезный и врачу показаться.

Тебе очень сильно нравится Булгаков, а остальные Солженицин, Бродский и Пастернак нет?