Однажды в суровую зимнюю пору я из лесу вышел,... А что он там делал? Загадочный тип этот Некрасов

Давайте уж полностью вспомним это четверостишие:

"Однажды, в студеную зимнюю пору,
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз".

Например, что это значит – "в студеную зимнюю пору"?

Сколько там в этот момент было на градуснике? Думается, все же не "около нуля", но и не ниже "минус 50". Ну, а "минус 10" – это еще не "студеность", а "минус 40" – пожалуй, уже не студеность, а "лютость".

Иными словами, "в студеную зимнюю пору" – это, по-видимому, где-то в пределах 20 – 30 градусов. Много это или мало?

С одной стороны, для средних широт в России эту температуру, в общем-то, обычно и принято считать достаточно сильным морозом. Чтобы из-за него отменить, например, посещение школы.

С другой стороны, помню, мы в эти дни (вместо школы) обязательно выбирались в центр нашего города с целью купить там мороженое и съесть его прямо там же – на улице.

То есть, вообще-то для русского человека – "студеная" зимняя пора – это отнюдь не экстремальная ситуация. А потому и Николай Алексеевич Некрасов вполне мог в такую погоду побродить по лесу.

Однако, что он там делал?

Вряд ли поэт отправился в лес по грибы, или по ягоды. Зима все же явно не ягодное и не грибное время. Да и крестьяне бы у виска пальцем покрутили, если бы лукошко у барина в руках увидели.

Равным образом Николай Алексеевич вряд ли отправился в лес за дровами. Во-первых, не барское это дело, а, во-вторых, лесной сухостой находился совсем в другом месте.

Там, под горкой, внизу, откуда доносился "топор дровосека" и откуда вверх поднималась лошадка, "везущая хворосту воз". Именно – хвороста, то есть сухостоя, а не цельно срубленных стволов.

А поэт, видимо, вышел из леса в этот самый момент. Где-то примерно под прямым углом по отношению к дороге.

И я бы понял его, если бы он вышел из леса не один, а на пару с какой-нибудь крестьянкой. Которая ягодные места ему в том лесу показывала. Или грибы помогала собирать. Или даже подснежники.

Но нет, барин был один.

Ах, да, охотился барин, должно быть, на живность какую-то. На зайчика, скажем, на лисичку, или на глухаря – почему нет? А потому нет, что охота зимой – дело довольно хлопотное.

И на такую охоту обычно собачек прихватывают. Да и напарником еще обязательно обзаводятся. Вдруг да мишка-шатун на этой охоте попадется? Или на стаю волчишек случайно наткнешься.

Нет, охотой тут точно не пахло. В том числе даже и фотоохотой. Так как ни ФЭДов, ни "Леек" тогда еще точно не было. А фотоаппараты для дагеротипии все же не слишком-то приспособлены для таких съемок.

Кстати, а что означает некрасовское "я из лесу ВЫШЕЛ"? Пешком, что ли, он выбрел из леса, на своих двоих? В валенках по глубокому снегу? Ни хрена себе – лесная прогулочка ….

Остается предположить, что Некрасов в тот самый момент СТОЯЛ НА ЛЫЖАХ. В самом прямом смысле – был на лыжной прогулке. И в этом нет ничего удивительного. Ведь лыжи в крестьянском обиходе на Руси существовали испокон века.

Другими словами, Николай Алексеевич, видимо, практиковал лыжные прогулки – в солнечный денек, по морозцу, для удовольствия. Выйдет, бывало, из деревни, свернет в сторону от дороги, сделает круг вокруг деревеньки, да и выйдет на ту же дорогу с другой стороны.

У него там, поди, и лыжня была накатана. И зрители (барин чудит) из числа деревенской детворы имелись. Вот только лыжных палок, скорее всего, еще не было. Не изобрели их еще к тому времени. Да и от волчьей стаи ими не отобьешься.

Потому и ружьишко с собою Некрасов, видно, прихватывал. Мало ли, что в зимнем лесу могло приключиться. Может быть, на дистанции чуток и постреливал. Ну, и прикидывал время, затраченное на прохождение.

В общем, с небольшими оговорками, я бы назвал Николая Алексеевича спортсменом. Лыжником. Может быть, даже биатлонистом.

За ваше здоровье ….

Да не выходил он из лесу, просто сидел у окошка

Классиков читать нужно внимательно, и не "от сих до сих", как задали, а целиком. Тогда никаких вопросов не будет.
"Однажды в студеную зимнюю пору" - это отрывок из поэмы "Крестьянские дети". Откройте эту поэму и прямо в первой строчке прочтете, что автор делал в лесу.

Гулял, искал о чем еще стих бы написать. А из-за этой лошадки с Возом не стих, а поэма нарисовалась.... бедные дети мучайся.

А он лесник, искал кто без порубочного билета деревья валит, чтоб штраф засандалить.

Насколько мне известно, Некрасов был заядлым охотником, так что в лесу он, скорее всего, охотился. Он, между прочим, был помещиком, и отнюдь не бедным, угодья вокруг имения были знатные, было где с ружьишком полазить.

Охотился, а вы не знали...

Пора была СТУДЁНАЯ!

Охотился, епть…

В лесу раздавались прыжки дровосека - мужик топором отгонял гомосека.

А если бы ты стих учила, то поняла бы, что он там ДРОВА БЛИН возил!

да и толстой писал про наркоманку анку