никак не пойму Д. Д. Селинджера "над пропастью во ржи"!?

УРА!!!!Не одна я такая!!!Вот тоже не могу понять, что в этой книге "такого"...

Книгу читала дважды. Один раз до половины. Недавно всю. Про нее легенды ходят, что она сподвигает психов и просто киллеров на решительные меры. Честно сказать - под настроение. Прошлый раз согласилась с умной подругой, у которой два высших, одно из которых аналитическое (нутам мозги типа шарят гг), что ни о чем. А теперь как наркоман - вкурила все полностью... вспомнила случай в поезде на Новый год - моя мать возвращалась из Москвы на Новый год. В посольстве отказали, билет был в новогоднюю ночь, она ехала на верхней поке и тихонько плакала, а рядом встречали Новый год, бухали. а ей никто не предложил... она бы отказалась или нет... Но вот такие мы люди. и я тоже. теперь я знаю (не, не так, я всегда это знала - глубоко осознаю!), что могу предать, убить и все такое. Сэл открыл мне глаза Своим Колфилдом... Он передал не только свои мысли, но и мои... увидеть мир каким он есть. в 17 лет. зерна и плевелы намешали, а мы золушками перебираем вместе с главным героем. Добро и зло ходят рядом, подчас держась за руки

Хз... Я вот когда читал узнал в книге себя. Думаю у многих было так, причем описано отлично. Ну а выводы в таких книгах каждый делает сам.

Честно говоря, я читала почти в подростковом возрасте и мне тоже не понравилось - не понимаю, чего ТАКОГО в ней многие находят... Мысли закомплексованного, местами неадекватного паренька, честно говоря, просто непонятны и мало интересны...

О вкусах не спорят, но если вы не поняли книгу объяснения не помогут.
Читайте Поттера, там, наверное вам все будет понятно, да и букварь поможет научиться правильно писать по-русски.

А вы все книги "понять" хотите? Просто прикольно, и всё...

Не хочется дискутировать с чело... с женщиной, отзывающейся о талантливом произведении "ГАВНО". Это признак даже не категоричности, а крайней узости взглядов. Все равно, что придти к масульманам в мечеть и сказать: "Эй, мудачье, ваша религия - шняга полнейшая. Раскажите о ней поподробнее". =)) Не могу назвать Селенджера своим любимым писателем, но "Над пропастью..." - действительно хорошая книга. Вы просто до нее не доросли.

Это же монолог подростка.Колден Холфилд кажется его звали?-Мне в свое время очень понравилось.Вобще обожала Селинджера, но книгу вроде брала в библиотеке,поэтому сейчас не могу с вами спорить.Говорят Селинджер с ума сошел или уже умер? Кстати, мне кажется, Рыжий частенько косит под эту книгу. У него та же манера.А вы,девушки,не будьте ханжами, попробуйте как-нибудь записать обычный поток своих мыслей,действий и поступков,только честно и подробно.И сравните.Намного ли вы "интереснее" этого персонажа.Он по крайней мере был искренним с самим собой.

не знаю вашего возраста, но предполагаю что вам за 20.
просто это "возрастная" книга. и читать ее нужно в подростковом возрасте)
я тоже ее не поняла))

К плагиату \то отношения иметь не может, потому что по хронологии эта книга вышла раньше вами упомянутых. Основная проблема - болезненное переживание подростком лжи, нечестности, продажности, фальшивости взрослого мира. Утки в пруду Центрального парка - чуть ли не единственная настоящая вещь вокруг него, поэтом уони его и волнуют. Книга прелестна тем, что автор не делает свого героя идеалом - Холден местами врунишка и трус, но перед собой он честен.

дело в том,что книга и вправду возростная..но даже если вы уже взрослый человек.. все равно когда то были молодой.. в этой книге описываются,моральные переживания..воспоминания подростка того времени.. И в этом тоже есть глубокий смысл.Кинига,особенно художественная,не обязательно должна быть динамичной.. Меня честно говоря она научила думать немного по другому,не замарачиваться и жить своей жизнью.